Kolejny dobry miesiąc dla naszych Klientów Łączny bilans wyroków Kancelarii we wrześniu 2022 r. to 26 wygranych. W tym 22 nieprawomocnych i 4 wygrane prawomocne. Niektóre wygrane zapadają w ekspresowym wręcz tempie.

W tym roku co miesiąc uzyskujemy bardzo dużą ilość korzystnych wyroków dla naszych Klientów i przedstawia się to następująco:

Styczeń 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki styczeń 2022 r. 30 x WYGRYWAMY Z BANKAMI.

Luty 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki luty 2022 r. 34 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 8 razy PRAWOMOCNIE.

Marzec 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki marzec 2022 r. 39 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 7 razy PRAWOMOCNIE.

Kwiecień 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki KWIECIEŃ 2022 r. 30 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 9 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już ponad 300 wygranych z bankami!

Maj 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki MAJ 2022 r. 39 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 6 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już ponad 300 wygranych z bankami!

Czerwiec 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki CZERWIEC 2022 r. 43 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 8 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już ponad 400 wygranych z bankami!

Lipiec 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki LIPIEC 2022 r. 20 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 3 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już ponad 400 wygranych z bankami!

Sierpień 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki SIERPIEŃ 2022 r. 13 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 4 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już prawie 450 wygranych z bankami!

Obecnie mamy już w sumie PONAD 450 korzystnych dla naszych Klientów wyroków w sprawach frankowych

Lista wygranych:

1. I C 437/20 – Deutsche Bank, wyrok SO w Kaliszu z dnia 01.09.2022 r., SSO Bogumiła Bilewicz – ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 6 miesięcy
2. I C 355/21 – Raiffeisen (d. Polbank),, wyrok z SO w Sieradzu z dnia 02.09.2022 r., SSO Robert Pabin- ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i 7 miesięcy
3. XXVIII C 4364/21– Deutsche Bank wyrok SO w Warszawie z dnia 02.09.2022 r., SSO Agnieszka Nakwska- Szczepkowska – ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy
4. I ACa 1120/21 – Santander Bank (były Kredyt Bank) wyrok SA w Katowicach z dnia 02.09.2022 r., SSA Jolanta Polko, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 3 miesiące (prawomocny);
5. I ACa 1039/21 – Millennium, wyrok SO w Katowicach z dnia 02.09.2022 r., SSA Joanna Naczyńska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lat (prawomocny);
6. I C 2281/19 – Getin, wyrok SO w Krakowie z dnia 06.09.2022, SSR del. Marcin Hałgas ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 9 miesięcy
7. II C 1016/21 –PKO BP, wyrok SO w Łodzi z dnia 06.09.2022 r., SSO Adam Borowicz, ustalenie nieważności + zapłata CHF i PLN, czas trwania postępowania: rok i 4 miesiące
8. I C 62/21 – Pekao S.A (d. BPH), wyrok SO w Olsztynie z dnia 09.09.2022 r., Prezes SA del Dorota Scott- Sienkiel, ustalenie nieważności + zapłata PLN, czas trwania postępowania: rok i 8 miesięcy
9. XXVIII C 17137/21 – Millennium, wyrok SO w Warszawie z dnia 12.09.2022 r., SSR del. Tomasz Leszczyński, ustalenie nieważności + zapłata CHF i PLN, czas trwania postępowania: 2 lata i 7 miesięcy;
10. I C 149/21 – Millennium, wyrok SR w Raciborzu z dnia 12.09.2022 r., SSR Anna Nowak, ustalenie nieważności plus zapłata PLN, czas trwania postępowania: rok i 6 miesięcy
11. I C 455/20 – Santander Bank (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Poznaniu z dnia 13.09.2022r., SSO Piotr Szymankiewicz, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 6 miesięcy
12. XXVIII C 2264/21– mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 15.09.2022 r., SSO Piotr Grenda, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 6 miesięcy;
13. I C 236/22– PKO BP, wyrok SO w Elblągu z dnia 16.09.2022 r., SSO Małgorzata Dulczewska, ustalenie nieważności + zapłata, CHF i PLN czas trwania postępowania: 5 miesięcy
14. XII C 289/20 – mBank, wyrok SO w Łodzi z dnia 19.09.202 r., SSO Dorota Znyk, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i 9 miesięcy
15. XXV C 1116/20 – Raiffeisen (d. Polbank, wyrok SO w Warszawie z dnia 21.09.2022 r, SSO Paweł Duda ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 3 miesiące
16. XXIVC 654/20 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO w Warszawie z dnia 21.09.2022 r., SSO Agnieszka Bedyńska- Abramczyk, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 5 miesięcy;
17. I ACa 516/21 – Santander Bank (były Kredyt Bank) wyrok SA w Katowicach z dnia 22.09.2022 r., SSA Roman Sugier, oddalenie apelacji, czas trwania postępowania w obu instancja 2 lata i 6 miesięcy (prawomocny);
18. I C 327/22 – PKO BP, wyrok SO w Częstochowie z dnia 22.09.2022 r., SSO Marcin Borkowski, ustalenie nieważności + zapłata CHF i PLN, czas trwania postępowania: 4 miesiące;
19. I ACa 1031/20 – Santander Bank (były Kredyt Bank) wyrok SA w Katowicach z dnia 23.09.2022 r., SSA Ryszard Marchwicki, oddalenie apelacji, czas trwania postępowania w obu instancja 2 lata i 4 miesiące (prawomocny);
20. I C 1467/21 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO w Krakowie z dnia 23.09.2022 r., SSR del. Anna Chmielarz, ustalenie nieważności + zapłata CHF i PLN, czas trwania postępowania: rok i 4 miesiące;
21. I C 74/20 – Santander Bank (były Kredyt Bank), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 27.09.2022 r, SSO Rafał Cieszyński, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 5 miesięcy;
22. I C 425/21 –Millennium, wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 28.09.2022 r, SSO Rafał Cieszyński, ustalenie nieważności, + zapłata PLN czas trwania postępowania: rok i 6 miesięcy;
23. I C 1924/20 –Millennium, wyrok SO w Opolu z dnia 28.09.2022 r, SSO Marta Pisarska, ustalenie nieważności, + zapłata PLN czas trwania postępowania: 2 lata;
24. XV C 250/21 –Millennium (d. Euro Bank), wyrok SO w Gdańsku z dnia 28.09.2022 r, SSO Magdalena El- Hagin, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i 4 miesiące;
25. I C 616/21 –Millennium, wyrok SO w Bydgoszcz z dnia 28.09.2022 r, SSO Dorota Marszałkowska, ustalenie nieważności, + zapłata PLN czas trwania postępowania: rok i 4 miesiące;
26. II C 3828/20 –– Raiffeisen (d. Polbank, wyrok SO w Warszawie dnia 29.09.2022 r, SSR del. Anna Kiełek, ustalenie nieważności, + zapłata PLN czas trwania postępowania: 2 lata i 9 miesięcy;