Kancelaria Frankowicze – adwokat Paweł Borowski

Prowadzimy sprawy o unieważnienie umów kredytów frankowych na terenie całego kraju. Jesteśmy ściśle wyspecjalizowaną kancelarią dla frankowiczów. Wygraliśmy już ponad 400 spraw frankowych z bankami. 

Kolejny miesiąc i kolejny REKORD wygranych spraw frankowych! Łączny bilans wyroków Kancelarii w CZERWCU 2022 r. to aż 43 wygraneW tym 35 nieprawomocnych i 8 wygranych prawomocnych. Niektóre wygrane zapadają w ekspresowym wręcz tempie.

W tym roku co miesiąc uzyskujemy bardzo dużą ilość korzystnych wyroków dla naszych Klientów i przedstawia się to następująco:

Styczeń 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki styczeń 2022 r. 30 x WYGRYWAMY Z BANKAMI.

Luty 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki luty 2022 r. 34 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 8 razy PRAWOMOCNIE.

Marzec 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki marzec 2022 r. 39 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 7 razy PRAWOMOCNIE.

Kwiecień 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki KWIECIEŃ 2022 r. 30 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 9 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już ponad 300 wygranych z bankami!

Maj 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki MAJ 2022 r. 39 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 6 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już ponad 300 wygranych z bankami!

Obecnie mamy już w sumie ponad 400 korzystnych dla naszych Klientów wyroków w sprawach frankowych

Wiele wyroków prawomocnych uzyskaliśmy w ekspresowym tempie!

Lista wygranych spraw w czerwcu 2022r.:

  1. I C 768/21 – Getin Noble Bank, wyrok SR Wrocław Śródmieście we Wrocławiu z dnia 01.06.2022 r., SSR Małgorzata Wieczorek – ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 9 miesięcy,
  2. I C 737/21- Bank BPH (dawny GE Money Bank) wyrok SO w Bielsku- Białej z dnia 02.06.2022 r., SSO Ilona Kolarz, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF), czas trwania postępowania: rok i 1 miesiąc,  
  3. XII C 1040/20– Getin Noble Bank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 02.06.2022 r., SSO Ewa Rudkowska- Ząbczyk –, ustalenie nieważności czas trwania postępowania rok i 9 miesięcy, 
  4. I C 1131/21 – mBank, wyrok SO w Świdnicy z dnia 06.06.2022 r., SSO Jacek Szerer, ustalenie nieważności, wyrok częściowy, czas trwania postępowania: 11 miesięcy,
  5. I C 2113/21 – mBank, wyrok SO w Bielsku- Białej z dnia 07.06.2022 r., SSO Ilona Kolarz, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 6 miesięcy, 
  6. I C 542/21 – PKO BP, wyrok SO w Legnicy z dnia 07.06.2022 r., SSO Magdalena Krajewska, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF) czas trwania postępowania: 11 miesięcy, 
  7. I C 1144/19 – PKO BP, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 08.06.2022, SSO Krzysztof Rudnicki, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 6 miesięcy,
  8. I ACa 1659/21 – mBank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 08.06.2022 r., SSA Jolanta Solarz, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 2 miesiące,
  9. I ACa 9/22 – – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 08.06.2022 r., SSA Jolanta Solarz, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 10 miesięcy, 
  10. I C 86/20 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO w Zielonej Górze z dnia 12.04.2022 r., SSO Beata Reichert, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 4 miesiące,
  11. I C 32/21 – mBank, wyrok SO w Krakowie z dnia 08.06.2022 r., SSO Agnieszka Włodyga, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF), czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy, 
  12. I C 1303/20 – Bank BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Kaliszu z dnia 09.06.2022 r., SSO Bogumiła Bilewicz, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 8 miesięcy, 
  13. I C 1732/20 – Bank BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Świdnicy z dnia 10.06.2022 r., SSO Arkadiusz Marcia, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 8 miesięcy,
  14. I C 303/20 – Deutsche Bank, wyrok SO w Sieradzu z dnia 10.06.2022 r., SSO Dagmara Kos, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 20 miesięcy
  15. I C 264/21 –Getin Noble Bank, wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 14.06.2022 r., SSO Tomasz Sproch, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF), czas trwania postępowania: 16 miesięcy
  16. I C 1563/21 –Getin Noble Bank, wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 14.06.2022 r., SSO Tomasz Sproch, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF), czas trwania postępowania: rok i 6 miesięcy
  17. I C 1563/21 – Santander Bank (d. Kredyt Bank), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 14.06.2022 r., SSO Ziemowit Barański, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 11 miesięcy
  18. I C 319/21 – mBank, wyrok SO w Kaliszu z dnia 14.06.2022 r., SSO Bogumiła Bilewicz, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 15 miesięcy
  19. I ACa 1347/21 – mBank, wyrok SA w Łodzi z dnia 14.06.2022 r., SSA Monika Michalska Marciniak, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: prawie 2 lata,
  20. I C 142/20 – Deutsche Bank, wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 14.06.2022 r., SSO Ewa Szymańska- Habzda, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 5 miesięcy
  21. I C 280/21 – Millenium, wyrok SO w Koszalinie z dnia 15.06.2022 r., SSO Iwona Dziurko, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF), czas trwania postępowania: rok i 2 miesiące, 
  22. II Ca 1763/21 – PKO BP (d. Nordea), wyrok SO w Krakowie z dnia 15.06.2022r, SSA Lucyna Rajchel, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 5 miesięcy (prawomocny), 
  23. I ACa 626/21 – mBank, wyrok SA w Katowicach z dnia 15.06.2022r, SSA Mieczysław Brzdąk, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 4 miesiące (prawomocny), 
  24. I ACa 1380/21 – mBank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 15.06.2022 r., SSA Aleksandra Marszałek, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 22 miesiące (prawomocny), 
  25. I ACa 753/21 – mBank, wyrok SA w Katowicach z dnia 20.06.2022 r., SSA Elżbieta Karpeta, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 2 miesiące (prawomocny), 
  26. I C 723/20 – mBank, wyrok SO w Świdnicy z dnia 20.06.2022 r, SSO Marcin Drabik, ustalenie nieważności dwóch umów, czas trwania postępowania: ponad 2 lata,
  27. I C 305/20 – PKO BP, wyrok SO w Świdnicy z dnia 20.06.2022 r, SSO Marcin Drabik, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 2 miesiące, 
  28. I C 281/21- BPH (d. GE Money), wyrok SO w Legnicy z dnia 20.06.2022 r., SSO Zbigniew Juszkiewicz, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 2 miesiące,
  29. I C 444/20 – PKO BP, wyrok SO w Bielsku Białej z dnia 21.06.2022 r, SSO Tatiana Kania, ustalenie nieważności + zapłata (wyrok uzupełniający), czas trwania postępowania: ponad 2 lata,
  30. I C 1240/21 –PKO BP, wyrok SO w Kaliszu z dnia 22.06.2022 r, SSO Anna Nowaczyk, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF), czas trwania postępowania: 2 lata,
  31. XVIII C 1888/20 – Getin Noble Bank, wyrok SO w Poznaniu z dnia 23.06.2022 r, SSR del. Barbara Chylak, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 1 rok i 8 miesięcy,
  32. XXVIII C 2503/21 – mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 23.06.2022 r, SSO Ewa Wiśniewska, ustalenie nieważności 2 umów + zapłata, czas trwania postępowania: 11 miesięcy,
  33. V ACa 844/21 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SA w Warszawie z dnia 28.06.2022 r., SSA Alicja Fronczyk, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach:  rok i 3 miesiące (prawomocny), 
  34. I C 113/21 –BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Katowicach z dnia 23.06.2022 r, SSO Krzysztof Żyłka, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF), czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy,
  35. I C 1615/20 – Millenium, wyrok SO Świdnicy z dnia 27.06.2022 r, SSO Marcin Drabik, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 9 miesięcy,
  36. I C 2655/21 – Millenium, wyrok SO w Krakowie z dnia 27.06.2022 r, SSR del. Michał Siemieniec, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 8 miesięcy,
  37. I ACa 229/22 – Millenium, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 28.06.2022 r., SSA Lidia Mazurkiewicz- Morgut, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: prawie dwa lata (prawomocny) 
  38. I C 1196/20 – Millenium (d. EUROBANK), wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 28.06.2022 r, SSO Edyta Gajewska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i 9 miesięcy,
  39. I C 482/20 – Santander (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Świdnicy z dnia 29.06.2022 r, SSO Edyta Gajewska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: ponad 2 lata;
  40. I C 564/20 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO w Zielonej Górze z dnia 29.06.2022 r, SSO Beata Reichert, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i 6 miesięcy;
  41. I C 280/21 –PKO BP, wyrok SO w Częstochowie z dnia 30.06.2022 r, SSO Beata Reichert, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: niewiele ponad rok;
  42. I C 1758/21 –PKO BP, wyrok SO w Bielsku Białej z dnia 30.06.2022 r, SSO Ilona Kolarz, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF), czas trwania postępowania: 7 miesięcy;
  43. I C 1239/20 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 30.06.2022 r, SSO Izabela Cieślińska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 1 rok i 7 miesięcy;