Kancelaria Frankowicze – adwokat Paweł Borowski

Prowadzimy sprawy o unieważnienie umów kredytów frankowych na terenie całego kraju. Jesteśmy ściśle wyspecjalizowaną kancelarią dla frankowiczów. Wygraliśmy już ponad 400 spraw frankowych z bankami. 

Kolejny miesiąc i kolejny REKORD wygranych spraw frankowych! Łączny bilans wyroków Kancelarii w KWIETNIU 2022 r. to aż 30 wygranych. W tym 21 nieprawomocnych i 9 wygranych prawomocnych. Niektóre wygrane zapadają w ekspresowym wręcz tempie. 

W całym roku 2021 r. wygraliśmy 143 sprawy frankowe – szczegółowy wpis na ten temat WYGRALIŚMY 143 SPRAWY FRANKOWE – PODSUMOWANIE KORZYSTNE WYROKI – obecnie jesteśmy już pewni, że w tym roku ten wynik zostanie znacząco poprawiony

Obecnie mamy już w sumie ponad 300 wygranych spraw frankowych przez naszą Kancelarię.

Wiele wyroków prawomocnych uzyskaliśmy w ekspresowym tempie!

Lista wygranych spraw w kwietniu 2022:

  1. XII C 1012/20 – PEKAO (d. BPH), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 01.04.2022 r., SSO Katarzyna Adamska – ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 1,5 roku,
  2. I C 2215/20 – mBank, wyrok SO w Łodzi z dnia 01.04.2022 r., SSO Anna Zyskowska-Jadczak, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF), czas trwania postępowania: rok i 4 miesięcy, 
  3. I ACa 7/22 – Millennium, wyrok SA w Gdańsku z dnia 06.04.2022 r., SSA Dorota Majerska-Janowska – oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 2 miesiące (prawomocny), 
  4. I C 1560/20 – mBank, wyrok SR w Rudzie Śląskiej z dnia 06.04.2022 r., SSR Marzena Drabina, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: ponad 2 lata,
  5. XII C 1470/20 – mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 08.04.2022 r., SSO Katarzyna Adamska, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 4 miesiące, 
  6. I C 1065/20 – Bank BPH, wyrok SO w Świdnicy z dnia 11.04.2022 r., SSO Jacek Szerer, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i 9 miesięcy,
  7. I C 401/21 – Bank BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Kaliszu z dnia 12.04.2022 r., SSO Renata Starczewska, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: ponad rok, 
  8. I C 479/20 – Santander Bank (d. Kredyt Bank),  wyrok SA w Legnicy z dnia 12.04.2022, SSO Agata Kawa-Jerka, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy,
  9. XII C 1056/19 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 12.04.2022 r., SSO Jolanta Malik, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: niecałe 2,5 roku,
  10. I ACa 1460/21 – Millennium, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 13.04.2022 r., SSA Jolanta Solarz, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 9 miesięcy. (prawomocny)
  1. I C 115/22 – Millennium, wyrok SO w Legnicy z dnia 13.04.2022 r., SSO Zbigniew Juszkiewicz, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 2 lata i dwa miesiące, 
  2. I C 759/21 – Bank BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Częstochowie z dnia 14.04.2022 r., SSO Jacek Włodarczyk, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy,
  3. I ACa 898/21 – PKO BP (d. Nordea), wyrok SA w Warszawie z dnia 14.04.2022 r., SSA Roman Dziczek, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: ponad 2 lata (prawomocny),
  4. I C 625/21 – Millennium, wyrok SO w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15.04.2022 r., SSO Małgorzata Gronowska-Plust, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 11 miesięcy,
  5. XXV C 154/22 – Santander Bank (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Warszawie z dnia 20.04.2022 r., SSO Ewa Jończyk, ustalenie nieważności,  czas trwania postępowania: dwa lata i 3 miesiące, 
  6. XXIV C 1464/19 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO w Warszawie z dnia 22.04.2022 r., SSO Maria Piasecka, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 4 miesiące,
  7. I ACa 594/21 – Millennium (d. Eurobank), wyrok SA w Katowicach z dnia 25.04.2022r, SSA Piotr Łakomiak, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 2 miesiące (prawomocny), 
  8. II C 623/20 – mBank, wyrok SO w Łodzi z dnia 25.04.2022 r., SSO Iwona Jamróz-Zdziubany, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: ponad 2 lata,
  9. I ACa 911/21 – Santander Bank (d. Kredyt Bank), wyrok SA w Warszawie z dnia 26.04.2022 r., SSA Joanna Wiśniewska-Sadomska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 8 miesięcy (prawomocny), 
  10. I C 1137/21 – Millennium, wyrok SO w Kaliszu z dnia 26.04.2022 r, SSO Piotr Szymankiewicz, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 9 miesięcy, 
  1. XXVIII C 2739/21 – mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 26.04.2022 r, SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF),  czas trwania postępowania: rok i 4 miesiące,
  2. I C 372/20 – Getin Noble Bank, wyrok SO w Świdnicy z dnia 27.04.2022 r, SSO Marcin Drabik, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 2 lata i 2 miesiące, 
  3. I C 1632/21 – mBank, wyrok SO w Toruniu z dnia 27.04.2022 r., SSO Olgierd Zieliński, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 8 miesięcy,
  4. I C 522/21 – PKO BP, wyrok SO w Świdnicy z dnia 28.04.2022 r, SSO Jerzy Habaj, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: ponad rok,
  5. I ACa 1570/21 – Millennium, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 28.04.2022 r, SSA Lidia Mazurkiewicz-Morgut, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 9 miesięcy (prawomocne),
  6. I C 615/20 – Bank BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Poznaniu z dnia 28.04.2022 r, SSO Izabela Korpik, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF), czas trwania postępowania: 2 lata,
  7. I C 400/21 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO w Legnicy z dnia 29.04.2022 r, SSO Katarzyna Pozlewicz-Szymańska, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: niecały rok,
  8. I ACa 684/21 – mBank , wyrok SA we Wrocławiu z dnia 29.04.2022 r., SSA Sławomir Jurkowicz, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata (prawomocne),
  9. I ACa 2/22 – Santander Bank (d. Kredyt Bank) , wyrok SA we Wrocławiu z dnia 29.04.2022 r., SSO del. Jacek Saramaga, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok (prawomocne),
  10. I ACa 667/21 – PKO BP, wyrok SA w Szczecinie z dnia 29.04.2022 r., SSA Leon Miroszewski (spr.), SSA Artur Kowalewski, SSA Zbigniew Ciechanowicz, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 8 miesięcy (prawomocne),