Kolejny miesiąc i kolejny REKORD wygranych spraw frankowych! Łączny bilans wyroków Kancelarii w MAJU 2022 r. to aż 39 wygranych. W tym 33 nieprawomocnych i 6 wygranych prawomocnych. Niektóre wygrane zapadają w ekspresowym wręcz tempie. 

Od początku roku każdy miesiąc przynosi a właściwie każdy dzień przynosi rewelacyjne wiadomości dla naszych Klientów

🔰 Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki STYCZEŃ 2022 r. 30 x WYGRYWAMY Z BANKAMI.

🔰Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki LUTY 2022 r. 34 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 8 razy PRAWOMOCNIE.

🔰Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki MARZEC 2022 r. 39 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 7 razy PRAWOMOCNIE.

🔰Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki KWIECIEŃ 2022 r. 30 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 9 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już ponad 300 wygranych z bankami!

Obecnie mamy już w sumie ponad 300 wygranych spraw frankowych przez naszą Kancelarię. Wiele z tych wyroków udało się uzyskać w rekordowo szybkim czasie.

Lista wygranych spraw w MAJU 2022:

1. I C 2188/19– mBank, wyrok SO we Krakowie z dnia 04.05.2022 r., SSO Edyta Żyła – ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2,5 roku,
2. I C 251/20 – PKO BP, wyrok SR w Wieluniu z dnia 05.05.2022 r., SSR Magdalena Kościarz, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata, 
3. I C 603/21– mBank (BRE Bank S.A), wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 05.05.2022 r., SSO Zbigniew Klin– ustalenie nieważności + zapłata (PLN), czas trwania 5postępowania: rok i 1 miesiąc, 
4. VI ACa 687/21– Getin Noble Bank, wyrok SA w Warszawie, z dnia 09.05.2022 r., SA Tomasz Pałdyna, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 3 miesiące,
5. III Ca 51/21– mBank, wyrok SA w Gdańsku z dnia 09.05.2022 r., SSO Dorota Tarkowska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: ponad 2 lata i 6 miesięcy 
6. I C 590/20 – Raiffeisen Bank International AG (POLBANK), wyrok SO w Toruniu z dnia 11.04.2022 r., SSO Monika Grubba, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 2 miesiące,
7. I C 1226/21– Santander Bank (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Świdnicy z dnia 12.05.2022 r., SSO Waldemar Kuś, zapłata po całkowitej spłacie kredytu, czas trwania postępowania: 10 miesięcy,
8. I C 1263/21– mBank, wyrok SO w Świdnicy z dnia 12.05.2022 r., SSO Jerzy Habaj, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: 10 miesięcy,
9. I C 1689/21 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO we Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12.05.2022 r., SSO Paweł Lasoń, ustalenie nieważności + zapłata (PLN), czas trwania postępowania: rok,
10. XII C 306/20– mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 12.05.2022 r., SSO Jolanta Malik, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 2 miesiące
11. XIII C 427/20– Getin Noble Bank, wyrok SO Poznań Wydział zam. Leszno z dnia 16.05.2022 r., SSO Małgorzata Ławecka- Skóra, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: 2 lata i dwa miesiące, 
12. I C 611/21– Bank BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 17.05.2022 r., SSO Dorota Witek, ustalenie nieważności + zapłata (PLN), czas trwania postępowania: rok i 1 miesiąc,
13. XXVIII C 268/21– mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 17.05.2022 r., SSR del. Agnieszka Kossowska, ustalenie nieważności + zapłata (PLN), czas trwania postępowania: rok i 1 miesiąc,
14. I C 229/21– PKO BP (Nordea), wyrok SO w Bydgoszczy z dnia 17.05.2022 r., SSO Wojciech Rybarczyk, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące,
15. I C 582/20–PKO Bp, wyrok SO w Siedlcach z dnia 17.05.2022 r., SSO Agnieszka Troć, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF) czas trwania postępowania: rok i 11 miesięcy, 
16. XII C 301/20– PKO BP (d. Nordea), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 17.05.2022 r., SSO Ziemowit Barański, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 2 miesiące,
17. XII C 612/19– mBank (d. Eurobank), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 17.05.2022 r., SSO Ziemowit Barański, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: 2 lata i 8 miesięcy,
18. IV C 2909/20– PKO BP, wyrok SO w Warszawie z dnia 17.05.2022 r., SSO Monika Włodarczyk, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy,
19. XII C 1139/20–mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 18.05.2022 r., SSO Zimowit Barański, ustalenie + zapłata, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 5 miesięcy (prawomocny), 
20. XII C 569/20– GE Money Bank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 18.05.2022 r, SSO Krzysztof Rudnicki, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: rok i 11 miesięcy, 
21. I C 436/20– PKO BP, wyrok SO w Sieradzu z dnia 19.05.2022 r, SSO Przemysław Majkowski, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF), czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy,
22. I C 1085/20– Millenium, wyrok SO w Krakowie z dnia 19.05.2022 r, SSO Piotr Pilarczyk, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata 
23. XXVIII C 1289/21– mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 19.05.2022 r., SSR del. Maciej Wójcicki, ustalenie + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 1 miesiąc,
24. I C 856/21– Bank BPH (d. GE Money Bank wyrok SO w Świdnicy z dnia 19.05.2022 r, SSO Waldemar Kuś, ustalenie nieważności + zapłata (CHF i PLN), czas trwania postępowania: rok,
25. XII C 846/20– Bank ING wyrok SO we Wrocławiu z dnia 20.05.2022 r, SS) Ewa Rudkowska- Ząbczyk, ustalenie, czas trwania postepowania: rok i 8 miesięcy,
26. I C 43/21– Bank BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Kielcach z dnia 23.05.2022 r, SSO Agnieszka Paw, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF), czas trwania postępowania: rok i 4 miesiące,
27. XXVIII C 2830/21– Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO w Warszawie z dnia 23.05.2022 r, SSO Piotr Bednarczyk, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 1 miesiąc,
28. I C 546/20– mBank , wyrok SO we Wrocławiu z dnia 23.05.2022 r., SSO Magdalena Sobczak-Chrzanowska, ustalenie nieważności, czas trwania w obu instancjach: 2 lata i miesiąc,
29. I C 153/21– mBank , wyrok SO w Świdnicy  z dnia 23.05.2022 r., SSO Jacek Szerer ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i 4 miesiące;
30. XVIII C 1154/21– Raiffeisen Bank International AG (Polbank), wyrok SO w Poznaniu z dnia 24.05.2022 r., SSO Agnieszka Mikołajczak, ustalenie nieważności +zapłata (PLN i CHF) czas trwania postępowania: 11 miesięcy;
31. I ACa 1091/21– BPH S.A (d. GE Money Bank), wyrok SA w Gdańsku, z dnia 25.05.2022 r., SSA Małgorzata Rybicka- Pakuła, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 5 miesięcy (prawomocny),
32. I C 371/20– Millenium- wyrok SO w Świdnicy z dnia 25.05.2022 r., SSO Marcin Drabik ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 2 miesiące,
33. I ACa 1091/21– mBank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 26.05.2022 r., SSO del. Jacek Saramaga, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 10 miesięcy(prawomocny),
34. I ACa 1167/21– PKO BP, wyrok SA w Katowicach z dnia 27.05.2022 r., SSA Piotr Łakomiak, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 6 miesięcy(prawomocny),
35. I ACa 610/21– Raiffeisen Bank International AG, wyrok SA w Katowicach z dnia 30.05.2022 r., SSA Lucyna Morys- Magiera, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 4 miesiące (prawomocny),
36. XII C 1361/20 – GE Money Bank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 30.05.2022 r., SSO Marzena Sznajderska, ustalenie + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 2 miesiące,
37. I C 391/21– Getin Noble Bank wyrok SO w Legnicy z dnia 31.05.2022 r., SSO Magdalena Krajewska ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok,
38. XII C 1011/20– mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 31.05.2022 r., SSO Izabela Cieślińska ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 6 miesięcy,
39. I ACa 869/21– BPH S.A (d. GE Money Bank), wyrok SA w Szczecinie z dnia 31.05.2022 r., SSA Małgorzata Gawinek, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 5 miesięcy (prawomocny),