Kancelaria Frankowicze – adwokat Paweł Borowski

Wygraliśmy już z każdym bankiem w Polsce i uzyskaliśmy korzystny wyrok w sądach w każdym mieście w Polsce. Obecnie na naszym koncie mamy około 1800 korzystnych wyroków dla naszych Klientów w sporach z bankami. Jesteśmy pod tym względem liderem wśród kancelarii adwokackich w Polsce. 

Wrzesień 2023: 51 Zwycięstw w Sprawach Frankowych razem już ponad 1200 korzystnych wyroków w sprawach Frankowych dla naszych Klientów

utworzone przez | paź 19, 2023 | kancelaria kredyty we frankach, Wyroki Frankowicze | 0 komentarzy

Wrzesień 2023 to kolejny triumfalny miesiąc w historii naszej kancelarii, kiedy to skutecznie broniliśmy interesów naszych Klientów w sprawach dotyczących kredytów we frankach. W ciągu tych 30 dni odnieśliśmy 51 znaczących zwycięstw, w tym aż 13 wyroków prawomocnych

Jesteśmy dumni, że nasza kancelaria stale utrzymuje się na pozycji niekwestionowanego lidera w Polsce w zakresie spraw frankowych. Mając na koncie już ponad 1200 korzystnych wyroków, codziennie udowadniamy, że zaangażowanie, profesjonalizm i determinacja mogą przynieść realne korzyści naszym Klientom.

Nie dajemy wiary mitom mówiącym, że sprawy dotyczące kredytów we frankach muszą być uciążliwe i długotrwałe. Dzięki naszej wiedzy i doświadczeniu często udaje nam się uzyskać wyrok już po pierwszej rozprawie a wiele rekordów jeśli chodzi o najszybsze wyroki w skali kraju należy właśnie do naszej kancelarii.

Co więcej, wiele z naszych spraw kończy się prawomocnymi orzeczeniami w zaskakująco krótkim czasie. Z satysfakcją zaznaczamy, że sukcesy te święcimy w różnych częściach Polski, od północy w Gdańsku po południe w Katowicach, pokazując, że jesteśmy gotowi wspierać Klientów z każdego zakątka naszego kraju.

Zachęcamy do zapoznania się z pełną listą naszych wygranych w wrześniu 2023, którą znajdą Państwo poniżej.

 Początek roku szkolnego to wysyp pozytywnych wyroków w Naszej Kancelarii

 We wrześniu 2023 r. Kancelaria uzyskała 51 pozytywnych orzeczeń, w tym aż 13 prawomocnych. 

Lista wygranych:

  1. I C 683/22– mBank, wyrok SO w Zielonej Górze z dnia 01.09.2023 r., SSO Mirosław Iwanowski – ustalenie nieważność + zapłata, czas trwania postępowania: rok; 
  2. I ACa– BPH(d. GE Money Bank) wyrok SA w Katowicach z dnia 05.09.2023 r.,  SSA Tomasz Ślęzak Sędziowie : SA Aleksandra Korusiewicz SA Aneta Wolska (spr.), oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach rok i 11 miesięcy (prawomocny);
  3. I C 1217/20– PKO BP, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 06.09.2023 r., SSO Marcin Śmigiel, zapłata, czas trwania postępowania 3 lata;
  4. I C 254/23– BOŚ, wyrok SO w Krakowie z dnia 06.09.2023 r., SSO Krzysztof Lisek, ustalenie + zapłata PLN i USD, czas trwania postępowania 8 miesięcy;
  5. I ACa 435/22- Millennium, wyrok SO w Katowicach z dnia 06.09.2023 r., SSA Elżbieta Karpeta Sędziowie: SA Lucyna Morys – Magiera SA Aleksandra Korusiewicz (spr.), oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 11 miesięcy (prawomocny);
  6. I C 2392/22 – PEKAO (d. BPH), wyrok SO w Krakowie z dnia 07.09.2023 r, SSO Iwona Żarnowska- Sporysz, ustalenie nieważności + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: rok i 1 miesiąc;
  7. I ACa 356/23– Millennium, wyrok SA w Poznaniu z dnia 07.09.2023 r., SSA Małgorzata Lamparska (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Pszczołowski SSA Magdalena Cichocka, prawomocna nieważność, oddalenie powództwa o zapłatę, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 1 miesiąc (prawomocny);
  8. I C 1014/22- PKO BP, wyrok SO w Elblągu z dnia 08.09.23r, SSO Tomasz Weiert, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania 9 miesięcy;
  9. XXVIII C 3413/21- Deutsche Bank, wyrok SO w Warszawie z dnia 08.09.23r, SSO Joanna Karczewska, ustalenie nieważności + zapłata PLN i CHF, czas trwania postepowania 3 lata i 7 miesięcy;
  10. I ACa 462/23- PKO BP, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 12.09.2023 r., S SSA Zbigniew Woźniak (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Damaszko SSA Małgorzata Bohun, oddalenie apelacji banku + uwzględnienie zarzutu zatrzymania, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 9 miesięcy (prawomocny);
  11. II C 2127/22-mBank, wyrok SO w Łodzi z dnia 12.09.23r, SSO Anna Zbyrowska, zapłata, czas trwania postępowania 10 miesięcy;
  12. I ACa 1249/22- BPH (d. GE Money Bank), wyrok SA w Łodzi z dnia 16.06.2023 r., Sędzia SA Jacek Świerczyński Sędziowie: SA Wincenty Ślawski SA Dagmara Kowalczyk-Wrzodak, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 6 miesięcy (prawomocny);
  13. I C 606/23- mBank, wyrok SO w Suwałkach z dnia 12.09.23r, SSO Joanna Walczuk, ustalenie nieważności + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 3 miesiące
  14. I C 977/20- Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 13.09.23r, SSO Marcin Śmigiel, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania 3 lata i 2 miesiące;
  15. XII C 1417/21- mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 13.09.23r, SSR del. Magdalena Rzeszutek-Jaworska, ustalenie nieważności 2-óch umów + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 2 lata i 11 miesięcy;
  16. I ACa 490/22- ING, wyrok SA w Katowicach z dnia 14.09.2023 r., SSA Lucyna Morys – Magiera (spr.) Sędziowie: SA Joanna Naczyńska SA Ewa Majwald-Lasota Protokolant: Justyna Leszczyńska oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 3 lata i 11 miesięcy (prawomocny);
  17. I C 1627/20- BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 15.09.23r, SSR del. Agnieszka Łężna, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania 8 miesięcy;
  18. I ACa 1724/22- PKO BP, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 15.09.2023 r., SSA Grażyna Matuszek (spr.) Sędziowie: SSA Małgorzata Lamparska SSA Wojciech Wójcik, oddalenie apelacji banku w zakresie nieważności umowy, teoria salda, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 2 miesięcy (prawomocny);
  19. II C 741/22- ING, wyrok SO w Katowicach z dnia 15.09.23r, SO Lech Skórski, zapłata PLN i CHF (całkowita spłata), czas trwania postępowania rok i 1 miesięc;
  20. I C 495/23- Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Rybniku z dnia 15.09.23r, SSR del. Ewa Kosiorowska, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania 6 miesięcy;
  21. I C 383/23- Santander Consumer Bank, wyrok SO w Tarnowie z dnia 18.09.23r, SO Waldemar Nawrocki, ustalenie nieważności + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 5 miesięcy;
  22. XXVIII C 11706/21- Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Warszawie z dnia 19.09.23r, SSO Aldona Szawrońska-Eliszewska, ustalenie nieważności + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 2 lata i 1 miesiąc;
  23. I C 666/23- ING, wyrok SO w Legnicy z dnia 20.09.23r, SSO Zbigniew Juszkiewicz, ustalenie + zaplata, czas trwania postępowania 2 lata i 11 miesięcy;
  24. I C 1061/22- Millennium, wyrok SO w Bydgoszczy z dnia 20.09.23r, SSO Zbigniew Juszkiewicz, ustalenie + zaplata PLN i CHF, czas trwania postępowania 2 lata i 11 miesięcy;
  25. I ACa 814/23– mBank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 20.09.2023 r., SSA Agnieszka Terpiłowska (spr.) Sędziowie: SA Jolanta Solarz SA Dariusz Kłodnicki, oddalenie apelacji banku w zakresie ustalenia nieważności umowy + teoria salda, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 9 miesięcy (prawomocny);
  26. I C 202/23- BPH(d. GE Money Bank), wyrok SO w Częstochowie z dnia 20.09.23r, SSO Lidia Dudek, ustalenie + zapłata, czas trwania postępowania 6 miesięcy;
  27. I C 483/23- mBank, wyrok SO w Bielsku Białej z dnia 21.09.23r, SSO Renata Kawecka, ustalenie + zapłata, czas trwania postępowania 6 miesięcy;
  28. XII C 429/21- Millennium, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 21.09.23r, SSO Anna Stawikowska, ustalenie + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 2 lata i 3 miesiące;
  29. XII C 429/21- PKO BP, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 21.09.23r, SSR del. Agnieszka Łężna, zapłata, czas trwania postępowania 2 lata i 5 miesięcy;
  30. V ACa 298/22- Millennium, wyrok SA w Katowicach z dnia 21.09.2023 r., SA Olga Gornowicz-Owczarek Sędziowie: SA Aleksandra Janas (spr.) SA Grzegorz Stojek, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 3 lata i 1 miesiąc (prawomocny);
  31. V ACa 162/22- Raiffaisen International AG (d. Polbank), wyrok SA Katowicach z dnia 21.09.2023 r., SSA Olga Gornowicz-Owczarek Sędziowie: SA Aleksandra Janas (spr.) SA Grzegorz Stojek, oddalenie apelacji banku i uwzględnienie naszej apelacji zmiana teorii salda na teorię dwóch kondykcji, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 9 miesięcy (prawomocny);
  32. XII C 1321/21- PKO BP, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 22.09.23r, SSO Ewa Rudkowska- Ząbczyk, zapłata ( całkowita spłata), czas trwania postępowania 2 lata;
  33. I C 2128/21- Millennium, wyrok SO w Opolu z dnia 25.09.23r, SSO Katarzyna Faff-Walczak, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania 2 lata i 1 miesiąc;
  34. I C 456/23- Millennium, wyrok SO w Legnicy z dnia 25.09.23r, SSO Zbigniew Szuszkiewicz, zapłata (sprawa po uchyleniu do ponownego rozpoznania), czas trwania postępowania 4 miesiące;
  35. XXVIII C 10092/21- Raiffeisen Interantional AG (d. Polbank), wyrok SO w Warszawie z dnia 25.09.23r, SSO Iwona Lizakowska-Bytof, ustalenie nieważności + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 2 lata i 1 miesiąc;
  36. I ACa 2165/22- Raiffeisen International AG (d. Polbank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 26.09.2023 r., SSA Andrzej Połata (spr.) Sędziowie: SSA Sławomir Jurkowicz SSA Lidia Mazurkiewicz-Morgut oddalenie apelacji banku w zakresie ustalenia nieważności + teoria salda, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 6 miesięcy (prawomocny);
  37. XXVIII C 17591/21- Millennium, wyrok SO w Warszawie z dnia 26.09.23r, SSO Edyta Sornat-Unisk, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania rok i 9 miesięcy;
  38. I C 462/21- Raiffeisen International AG (d. Polbank), wyrok SO w Krakowie z dnia 26.09.23r, SSR del. Marcin Hałgas, ustalenie nieważności + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 2 lata i 7 miesięcy;
  39. II C 768/23- Raiffeisen International AG (d. Polbank), wyrok SO Warszawa Praga z dnia 27.09.23r, SSO Sylwia Hajnrych, ustalenie nieważności + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 5 miesięcy;
  40. I C 505/23- Santander Consumer Bank, wyrok SO w Nowym Sączu z dnia 27.09.23r, SSO Piotr Borkowski, ustalenie nieważności + zapłata PLN, czas trwania postępowania 5 miesięcy;
  41. I C 1531/20- mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 27.09.23r, SSO Magdalena Sobczak Chrzanowska, ustalenie nieważności + zapłata PLN, czas trwania postępowania 2 lata i 11 miesięcy;
  42. I ACa 232/23- Deutsche Bank, wyrok SA w Łodzi z dnia 27.09.2023 r., SSA Tomasz Szabelski (spr.) Sędziowie: SA Dorota Ochalska-Gola SA Monika Michalska-Marciniak, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 3 lata i 2 miesiące (prawomocny);
  43. XXVIII C 4016/21- Deutsche Bank, wyrok SO w Warszawie z dnia 28.09.23r, SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak, ustalenie nieważności + zapłata PLN i CHF + zatrzymanie, czas trwania postępowania 2 lata i 4 miesiące;
  44. XVIII C 2220/20- PKO BP, wyrok SO w Poznaniu z dnia 28.09.23r, SSO Ewa Pijańska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania 2 lata i 4 miesiące;
  45. XXVIII C 4992/23- mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 28.09.23r, SSO Maciej Nawrocki, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania 6 miesięcy;
  46. I C 642/22- Raiffeisen International AG, wyrok SO w Katowicach z dnia 28.09.23r, SSO Anna Sekuła, ustalenie nieważności + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 6 miesięcy;
  47. XII C 89/20- PKO BP, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 29.09.23r, SSO Ewa Rudkowska-Ząbczyk, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania 3 lata i 8 miesięcy;
  48. XII C 1044/21- Santander Bank Polska, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 29.09.23r, SSO Ewa Rudkowska-Ząbczyk, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania 2 lata i 2 miesiące;
  49. XII C 1044/21- mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 29.09.23r, SSO Ewa Rudkowska-Ząbczyk, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania 3 lata i 7 miesięcy;
  50. I ACa 1190/22- mBank, wyrok SA w Łodzi z dnia 29.09.2023 r., sędzia Monika Michalska-Marciniak Sędziowie: Jacek Pasikowski Tomasz Szabelski, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 3 lata i 2 miesiące (prawomocny);
  51. I C 1478/22- Deutsche Bank, wyrok SO we Szczecinie z dnia 29.09.23r, SSO Renata Tarnowska, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania rok i 3 miesiące;

Prześlij komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.