To kolejny wyrok w sprawie przeciwko byłej Nordei Bank Polska, który uprawomocnia się po I instancji. Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, w składzie z SSR del. Marzeny Gancarz, wydał wyrok w sprawie z powództwa Naszych Klientów przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A.

Sprawa dotyczyła umowy kredytu mieszkaniowego Nordea-Habitat z 2009 roku, indeksowanego do franka szwajcarskiego. Sąd uznał, że umowa ta nie wywołuje skutków prawnych, co oznacza jej nieważność. W związku z tym zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot w wysokości 216.179,18 zł oraz 16.206,32 CHF, obie kwoty wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 8 grudnia 2023 roku do dnia zapłaty. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Dodatkowo sąd przyznał powodom zwrot kosztów procesu w wysokości 11.834,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Wyrok w sprawie o sygn. akt XXVIII C 192/22 jest prawomocny, albowiem w postępowaniu nie została złożona apelacja.
Przy ustalaniu stanu faktycznego sąd oparł się przede wszystkim na zeznaniach powodów oraz dokumentach związanych z zawarciem i wykonywaniem umowy. Zeznania kredytobiorców zostały ocenione jako logiczne i spójne, a ich treść była zgodna z dokumentacją. Sąd przesłuchał również świadka – pracownika banku – jednak jej relacja okazała się jedynie częściowo przydatna. Świadek nie pamiętała powodów, nie potrafiła potwierdzić, czy przedstawiała im ofertę banku, ani jakie informacje faktycznie im przekazała. Z tego powodu sąd uwzględnił jej zeznania jedynie w ograniczonym zakresie.

Oddalone zostały wnioski o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, zarówno zgłoszone przez stronę powodową, jak i pozwaną. Sąd uznał, że opinia biegłego nie jest potrzebna do rozstrzygnięcia sprawy, ponieważ spór dotyczył kwestii prawnych, a nie obliczeniowych.
Postępowanie w sprawie trwało 3 lata i 4 miesiące, w międzyczasie odbyła się jedna rozprawa. Po przesłuchaniu powodów Sąd odroczył ogłoszenie wyroku o ok. 2 tygodnie.
Powodowie z tytułu udzielonego kredytu uzyskali kwotę 344 tys. zł. Po 13 latach regularnego spłacania rat zgodnie z harmonogramem i spłaty 289 tys. zł, do spłaty pozostała, wg banku, kwota 493 tys. zł. Ustalenie nieważności kredytu hipotecznego przez sąd sprawiło, że Klienci nie będą musieli w przyszłości spłacać nadal rat kredytu. Tym samym zysk z wyroku wyniósł dla kredytobiorców kwotę ok. 438 tys. zł.
Sprawę prowadził adw. Paweł Borowski
