Świetny marzec 2023r. Wygląda na to, że każdy kolejny miesiąc 2023r. będzie lepszy od poprzedniego. Marzec to 69 wygranych spraw, w tym 27 prawomocnych wyroków. Łącznie uzyskaliśmy już dla naszych Klientów prawie 800 korzystnych wyroków. Wygramy w sądach na terenie całego kraju. Sprawdź nasze prawomocne wyroki uzyskane w rekordowym tempie! 

Zobacz też nasze podsumowanie roku 2022:

ABSOLUTNIE REKORDOWY i FANTASTYCZNY ROK 2022 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ – WYGRALIŚMY Z BANKAMI 457❗️ spraw frankowych w tym 103 razy PRAWOMOCNIE❗️

Lista wygranych spraw w marcu 2023r.: 

1. I ACa 902/22– mBank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 01.03.2023r, SSA Adam Jewgraf, oddalenie apelacji banku + uwzględnienie zarzutu zatrzymania, czas trwania postępowania w obu instancjach: 3 lata i 8 miesięcy (prawomocny), 
2. III C 645/20– Millennium, wyrok SO w Warszawie z dnia 02.03.2023 r, SSO Agnieszka Rafałko, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące;
3. I ACa 1416/22– Santander Bank Polska S.A(d. Kredyt Bank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 02.03.2023r, SSA Dariusz Kłodnicki, oddalenie apelacji banku + uwzględnienie zarzutu potrącenia przy całkowitej spłacie kredytu, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok lata i 8 miesięcy (prawomocny), 
4. I C 590/22– BPH (d. GE Money), wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 02.03.2023 r, SSO Paweł Lasoń, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 11 miesięcy, 
5. I ACa 1961/22– mBank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 03.03.2023 r., SSA Krzysztof Rudnicki, uwzględnienie naszej apelacji i ustalenie nieważności umowy, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 3 miesiące;
6. I ACa 43/22- PKO BP, wyrok SA w Poznaniu z dnia 06.03.2023 r., SSA Bogdan Wysocki, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 7 miesięcy;
7. I ACa 1477/22–, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 06.03.2023 r, SSA Zbigniew Woźniak, oddalenie apelacji banku, oddalenie naszej apelacji od zatrzymania, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 1 miesiąc;
8. I C 798/22– BPH(d. GE Money), wyrok SO w Kaliszu z dnia 06.03.2022 r., SSR del. Agata Ginowt, zapłata (spłata całkowita), czas trwania postępowania: 10 miesięcy,
9. I C 2657/20– BPH(d. GE Money), wyrok SO w Rybniku z dnia 07.03.2023 r, SSR del. Justyna Wyrwas-Oliwkiewicz, zapłata, czas trwania postępowania: 2 lata i 5 miesięcy,
10. I ACa 1655/21- Millennium, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 07.03.2023 r., SSA Ewa Głowacka, ustalenie nieważności, cofnięcie roszczenia o zapłatę do ponownego rozpoznania w I instancji, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 7 miesięcy;
11. I ACa 1655/21- Millennium, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 07.03.2023 r., SSA Andrzej Połata, ustalenie nieważności, cofnięcie roszczenia o zapłatę do ponownego rozpoznania w I instancji, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 6 miesięcy;
12. VI C 1784/19 – PKO BP(d. Nordea), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 08.03.2023 r, SSO Monika Marczyk, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 3 lata i 5 miesięcy,
13. V ACa 1708/22 – mBank, wyrok SA w Warszawie z dnia 09.03.2023 r., SSA Robert Obrębski, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 10 miesięcy;
14. I C 2139/21 – Millennium, wyrok SO w Opolu z dnia 09.03.2023 r, SSO Katarzyna Sieheń, ustalenie nieważności+ zapłata, czas trwania postępowania: rok i 7 miesięcy,
15. I C 983/22 – BPH(d. GE Money), wyrok SO w Bydgoszczy z dnia 10.03.2023r, SSO Daniel Sobociński,  ustalenie nieważności+ zapłata, czas trwania postępowania: 8 miesięcy,
16. I C 884/21 – BPH(d. GE Money), wyrok SO w Bydgoszczy z dnia 10.03.2023r, SSO Daniel Sobociński,  ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 8 miesięcy,
17. I ACa 1601/22- Raiffaisen (d. Polbank) wyrok SA we Wrocławiu z dnia 10.03.2023r., SSA Małgorzata Bohun, oddalenie apelacji banku + uwzględnienie zatrzymania, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 9 miesięcy (prawomocny);
18. II C 326/22- mBank, wyrok SO w Katowicach z dnia 10.03.2023r, SSO Adriana Wziętal, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok;
19. XII C 9/21- Raiffaisen (d. Polbank), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 10.03.2022 r, SSO Izabela Cieślińska, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: rok i 2 miesiące;
20. XII C 108/21- Santander (d. Kredyt Bank), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 10.03.2023 r, SSO Katarzyna Adamska, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 2 miesiące;
21. XXVIII C 2289/23- Santander Consumer Bank, wyrok SO w Warszawie z dnia 10.03.2023r, SSO Marcin Czachura, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 2 miesiące;
22. I C 199/22- Deutsche Bank, wyrok SO w Rzeszowie z dnia 13.03.2023 r, SSO Marcin Dudzik, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i 1 miesiąc;
23. I C 84/20- Getin Bank, wyrok SO we Zielonej Górze z dnia 13.03.2023 r, SSO Beata Reichelt, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 1 miesiąc;
24. I C 719/21- PKO BP, wyrok SO w Świdnicy z dnia 13.03.2023 r, SSO Jacek Szerer, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i  11 miesięcy;
25. I C 1049/22- Raiffaisen( d. Polbank), wyrok SO we Bydgoszczy z dnia 13.03.2023r, SSO Karolina Hałagiera, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: 8 miesięcy;
26. I C 2409/21- PEKAO (d. BPH), wyrok SO we Krakowie z dnia 15.03.2023 r, SSO Agnieszka Włodyga, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: rok i 8 miesięcy;
27. XIII C 413/20- mBank, wyrok SO w Poznaniu z dnia 15.03.2023 r, SSO Dariusz Niemczal, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 9 miesięcy;
28. I C 771/20- Getin Bank, wyrok SO w Krakowie z dnia 15.03.2023 r, SSO Edyta Barańska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 11 miesięcy;
29. I C 762/20- PEKAO(d. BPH), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 16.03.2023 r, SSR del. Agnieszka Świderska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 10 miesięcy
30. V ACa 1239/22- PKO BP, wyrok SA w Gdańsku z dnia 17.03.2023 r, SSA Wiesław Łukaszewski, oddalenie apelacji, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata (prawomocny)
31. I ACa 1225/21- mBank, wyrok SA w Krakowie z dnia 17.03.2023 r, SSA Paweł Rygiel, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 10 miesięcy(prawomocny);
32. I ACa 1714/21- Millennium Bank, wyrok SA w Katowicach z dnia 17.03.2023r, SSA Anna Bohdziewicz, oddalenie apelacji, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 10 miesięcy (prawomocny);
33. V ACa 525/21- ING Bank Śląski, wyrok SA w Katowicach z dnia 17.03.2023r, SSA Dariusz Chrapoński, oddalenie apelacji, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 11 miesięcy (prawomocny);
34. I ACa 1119/22- PKO PB (dNordea), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 20.03.2023 r, SSA Janusz Kaspryszyn, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 8 miesięcy(prawomocny);
35. II C 1030/22- ING Bank Śląski, wyrok SO w Katowicach z dnia 20.03.2023 r, SSO Joanna Głogowska, ustalenie nieważności + zaplata, czas trwania postępowania: 2 lata i 5 miesięcy;
36. I C 2194/21- Deutsche Bank, wyrok SO w Krakowie z dnia 21.03.2023 r, SSR del. Marcin Hałgas, ustalenie nieważności + zapłata (CHF i PLN), uwzględnienie zarzutu zatrzymania, czas trwania postępowania: rok i 8 miesięcy;
37. I ACa 1471/22- mBank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 21.03.2023 r, SSA Małgorzata Lamparska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach rok i 8 miesięcy(prawomocny);
38. XII C 278/23- mBank wyrok SO w Łodzi z dnia 21.03.2023 r, SSO Jędrzej Dzikowski, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące;
39. XXVIII C 2496/21- Getin Bank (d. Metrobank) wyrok SO w Warszawie z dnia 21.03.2023r, SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania:2 lata i 8 miesięcy;
40. XXV C 2620/20- Getin Bank, wyrok SO w Warszawie z dnia 22.03.2023r, SSO Paweł Duda, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 8 miesięcy;
41. I C 2377/20- BPH(d. GE Money Bank), wyrok SO w Opolu z dnia 22.03.2023 r, SSO Marta Kulpa, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 2 lata i 5 miesięcy;
42. XII C 2338/21- mBank, wyrok SO w Poznaniu z dnia 22.03.2023 r, SSO Marta Kulpa, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: rok i 6 miesięcy;
43. I ACa 734/22- BPH (d. GE Money Bank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 22.03.2023 r, SSA Grażyna Matuszek, oddalenie apelacji banku + uwzględnienie zarzutu zatrzymania, czas trwania postępowania w obu instancjach rok i 11 miesięcy (prawomocny);
44. I C 1823/22- PKO BP (d. Nordea), wyrok SO w Lublinie z dnia 22.03.2023 r, SSO Iwona Adamiak- Orłowska, ustalenie nieważności 2 umów + zapłata, czas trwania postępowania: 7 miesięcy;
45. I ACa 952/21- ING Bank Śląski, wyrok SA w Katowicach z dnia 22.03.2023 r, SSA Aleksandra Korusiewicz, oddalenie apelacji banku + uwzględnienie zarzutu zatrzymania, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 5 miesięcy (prawomocny);
46. XXV C 1022/20- Getin Bank (d. Metrobank), wyrok SO w Warszawie z dnia 22.03.2023 r, SSO Paweł Duda, ustalenie nieważności + zapłata, uwzględniony zarzut zatrzymania, czas trwania postępowania: 3 lata ;
47. I ACa 1744/22 – Millennium, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 23.03.2023 r, SSA Dariusz Kłodnicki, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 7 miesięcy (prawomocny);
48. I ACa 952/21- ING Bank Śląski, wyrok SA w Katowicach z dnia 23.03.2023 r, SSA Joanna Naczyńska, oddalenie apelacji banku + uwzględnienie zarzutu potrącenia, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 5 miesięcy (prawomocny);
49. I C 564/22- mBank, wyrok SO w Łodzi z dnia 23.03.2023 r, SSO Anna Terlecka, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 7 miesięcy;
50. I C 972/20- PKO BP wyrok SO we Wrocławiu z dnia 23.03.2023 r, SSO Magdalena Sobczak-Chrzanowska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 8 miesięcy;
51. I C 529/21- PKO BP, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 24.03.2023 r, SSO Marcin Śmigiel, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 10 miesięcy;
52. I C 472/21- PEKAO (d. BPH), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 24.03.2023 r, SSO Marcin Śmigiel, ustalenie nieważności + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 2 lata;
53. I C 744/22- PKO BP, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 27.03.2023 r, SSO Lidia Orzechowska-Korpikiewicz, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 10 miesięcy;
54. I C 755/22-mBank, wyrok SO w Łodzi z dnia 27.03.2023 r, SSO Anna Terlecka, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok;
55. I C 1225/20- mBank, wyrok SO w Opolu z dnia 28.03.2023 r, Prezes SA Daria Dusanowska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 10 miesięcy;
56. I ACa 693/22- mBank, wyrok SA w Łodzi z dnia 28.03.2023 r, SSA Marek Kruszewski, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 11 miesięcy (prawomocny);
57. I ACa 1303/22- mBank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 28.03.2023 r, SSA Jacek Saramaga, oddalenie apelacji banku i uwzględnienie naszej apelacji w przeważającej części, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 5 miesięcy (prawomocny);
58. I C 1060/20- Millennium- wyrok SO we Wrocławiu z dnia 28.03.2023 r, SSO Rafał Cieszyński, ustalenie nieważności dwóch umów, czas trwania postępowania: 2 lata i 5 miesięcy;
59. I ACa 1211/22- Millennium, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 28.03.2023r., SSA Aleksandra Marszałek, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 3 lata i 1 miesiąc (prawomocny);
60. I C 827/20- mBank- wyrok SO we Wrocławiu z dnia 28.03.2023 r, SSO Agnieszka Wiercińska Bałaga, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 2 lata i 5 miesięcy;
61. I ACa 1803/22- mBank wyrok SA we Wrocławiu z dnia 29.03.2023r., SSA Aleksandra Marszałek, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 3 lata i 10 miesiąc (prawomocny);
62. I C 152/22- BPH( d. GE Money Bank) wyrok SO w Sosnowcu z dnia 30.03.2023 r, SSO Magdalena Krauzowicz-Bryś, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: 9 miesięcy;
63. I ACa 745/22- Santander Bank Polska( Kredyt Bank)- wyrok SA w Łodzi z dnia 30.03.2023r., SSA Małgorzata Stanek, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 2 miesiące (prawomocny);
64. XII C 1400/20- Millennium wyrok SO we Wrocławiu z dnia 30.03.2023 r, SSO Izabela Cieślińska, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: 9 miesięcy;
65. I ACa 410/22- Getin Bank wyrok SA w Warszawie z dnia 30.03.2023r., SSA Marzena Konsek- Bitkowska, oddalenie apelacji banku + uwzględnienie naszej apelacji w zakresie zatrzymania, czas trwania postępowania w obu instancjach rok i 10 miesięcy (prawomocny)
66. XXVIII C 2292/23- Raiffaisen(Polbank) wyrok SO w Warszawie z dnia 30.03.2023 r, SSO Marci Czachura, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 2 miesiące;
67. V ACa 460/22- Millennium wyrok SA w Gdańsku z dnia 31.03.2023r., SSA Artur Lesiak, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 1 miesiąc (prawomocny)
68. IV C 71/20- Millennium wyrok SO w Warszawie z dnia 31.03.2023 r, SSO Marcin Czachura, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 3 lata i 2 miesiące;
69. I ACa 163/22- mBank wyrok SA w Rzeszowie z dnia 31.03.2023r., SSA Małgorzata Moskwa , oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 10 miesięcy (prawomocny)