Kancelaria Frankowicze – adwokat Paweł Borowski

Wygraliśmy już z każdym bankiem w Polsce i uzyskaliśmy korzystny wyrok w sądach w każdym mieście w Polsce. Obecnie na naszym koncie mamy około 1800 korzystnych wyroków dla naszych Klientów w sporach z bankami. Jesteśmy pod tym względem liderem wśród kancelarii adwokackich w Polsce. 

Frankowicze wygrywają seryjnie i bez niespodzianek – Kancelaria Adwokata Pawła Borowskiego: 98 wyroków w listopadzie 2025

utworzone przez | gru 23, 2025 | Wyroki Frankowicze | 0 komentarzy

Listopad 2025 r. przyniósł kolejne bardzo dobre wiadomości dla naszych Klientów – kredytobiorców walutowych i potwierdził utrzymującą się, korzystną linię orzeczniczą sądów. W minionym miesiącu uzyskaliśmy łącznie 98 wyroków, z czego aż 26 ma już status prawomocnych, co jednoznacznie pokazuje, że prokonsumenckie podejście sądów nie tylko się utrwala, ale również przekłada się na coraz szybsze końcowe rozstrzygnięcia spraw.

Na szczególną uwagę zasługuje również liczba postępowań wszczętych z inicjatywy banków. W listopadzie zapadło 9 wyroków w sprawach z powództwa banków, które zakończyły się korzystnie dla naszych Klientów. Podobnie jak w poprzednich miesiącach, sądy konsekwentnie uznawały, że mechanizmy stosowane w umowach kredytowych naruszały interes konsumentów, co skutkowało oddaleniem roszczeń banków.

Listopadowe zestawienie wyroków po raz kolejny potwierdza, że linia orzecznicza w sprawach frankowych jest stabilna i przewidywalna, a kredytobiorcy mogą z coraz większą pewnością dochodzić swoich praw przed sądami.

Lista wygranych spraw w listopadzie 2025r.:

  1. II C 2479/25– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO Warszawa Praga z dnia 03.11.2025r., SSO Iwona Pawlukowska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 4 miesiące;
  2. I C 1699/22– BPH (d. GE Money), wyrok SO w Gdańsku z dnia 03.11.2025r., SO Agnieszka Gieral-Siewielec, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 3 lata i 4 miesiące;
  3. I ACa 1186/24 – BPH, wyrok SA w Poznaniu z dnia 03.11.25r., SSA Bogdan Wysocki, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 2 lata i 9 miesięcy;
  4. XII C 1781/23 – BPH (d. GE Money), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 04.10.25r., SSO Jolanta Malik, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 2 lata i miesiąc;
  5. I C 1857/23– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO w Nowym Sączu z dnia 04.11.2025r., SSO Piotr Borkowski, oddalenie powództwa, czas trwania postępowania: rok i 11 miesięcy (sprawa z powództwa banku);
  6. XII C 2588/23– mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 04.11.2025r., SSO Małgorzata Kontrym, oddalenie powództwa, czas trwania postępowania: rok i 11 miesięcy (sprawa z powództwa banku);
  7. XXVIII C 22067/22 – Deutsche Bank, wyrok SO w Warszawie z dnia 04.11.2025r, SSO Dorota Stokowska-Komorowska, ustalenie nieważności umowy + teoria salda, czas trwania postępowania: 3 lata;
  8. VIII C 2263/25 – Getin Bank w upadłości, wyrok SO w Krakowie z dnia 04.11.2025r, SSO Barbara Wypchło-Grymek, ustalenie nieważności umowy +, czas trwania postępowania: rok i 8 miesięcy;
  9. I C 44/24– BOŚ, wyrok SO w Koszalinie z dnia 05.11.2025r., SSO Marek Ciszewski, oddalenie powództwa, czas trwania postępowania: rok i 10 miesięcy (sprawa z powództwa banku);
  10. I C 3013/24 -Millennium Bank, wyrok SO w Poznaniu z dnia 05.11.2025r, SSO Natalia Górska-Gawrak, ustalenie nieważności umowy + zaplata PLN, czas trwania postępowania: rok i miesiąc,
  11. I C 690/24– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO w Legnicy z dnia 05.11.2025r., SSO Dorota Onufrowicz-Miara, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy;
  12. I ACa 2801/23 – PKO BP, wyrok SA w Szczecinie z dnia 05.11.25r., SSA Zbigniew Ciechanowicz, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 3 lata i 2 miesiące;
  13. V ACa 2579/25 – PKO BP, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 05.11.25r., SSA Paweł Pszczołowski, prawomocna nieważność + teoria salda, czas trwania postępowania: rok i 7 miesięcy;
  14. XII 1 C 621/24 – mBank, wyrok SO w Poznaniu z dnia 05.11.2025r., SSR del. Kajetan Kosterkiewicz, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania: 2 lata i 2 miesiące;
  15. I C 1450/21 – BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Gdańsku z dnia 06.10.2025r., SSO Izabela Górnikiewicz-Wróbel, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 4 lata i 5 miesięcy;
  16. I C 1391/23– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO w Gliwicach z dnia 06.11.2025r., SSO Marek Ciszewski, oddalenie powództwa, czas trwania postępowania: 2 lata (sprawa z powództwa banku);
  17. I C 1807/23–Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Kaliszu z dnia 06.11.2025r., SSO Katarzyna Porada-Łaska, oddalenie powództwa, czas trwania postępowania: 2 lata i miesiąc (sprawa z powództwa banku);
  18. V ACa 2118/25– Getin Bank w upadłości, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 05.11.25r., SSA Jolanta Burdukiewicz-Krawczyk, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 5 lat i 6 miesięcy;
  19. XXVIII C 7292/22– PEKAO (d. BPH), wyrok SO w Warszawie z dnia 06.11.2025r., SSO Robert Masznicz, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 3 lata i 7 miesięcy;
  20. I C 543/25– Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Krakowie z dnia 06.11.2025r., SSO Piotr Pilarczyk, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 10 miesięcy;
  21. IV C 823/25– Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Warszawie z dnia 06.11.2025r., Aleksandra Różalska-Danilczuk, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 4 miesiące;
  22. I C 1598/24– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO Warszawa- Praga z dnia 06.11.2025r., SSR del. Małgorzata Pałeszniak-Gańczarek, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy;
  23. XII C 2186/23– Millennium, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 06.11.2025r., SSO Jolanta Malik, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 2 lata;
  24. I C 316/24– Millennium, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 06.11.2025r., SSO Iwona Szkudłapska-Ćwik, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: rok i 9 miesięcy;
  25. XXVIII C 14917/22– BGŻ (d. BNP Paribas), wyrok SO w Warszawie z dnia 06.11.2025r., SSO Tomasz Leszczyński, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 3 lata i 4 miesiące;
  26. I C 1976/24– Deutsche Bank, wyrok SO w Opolu z dnia 06.11.2025r., SSO Piotr Sobków, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: rok i 4 miesiące;
  27. I ACa 994/23– PKO BP, wyrok SA w Poznaniu z dnia 06.11.25r., SSA Małgorzata Gulczyńska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 5 lat i 5 miesięcy;
  28. I C 1733/24– PKO BP, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 07.11.2025r., SSO Anna Prędota, zapłata CHF, czas trwania postępowania: rok i 4 miesiące;
  29. I C 2075/25– Getin Bank w upadłości, wyrok SO w Opolu z dnia 07.11.2025r., SSO Marcelina Mietelska, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania: 4 lata i 6 miesięcy;
  30. III C 3777/24– PKO BP, wyrok SO Warszawa Praga z dnia 07.11.2025r., SSR del. Kamil Kuc, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: rok i 2 miesiące;
  31. I C 1336/23– BPH, wyrok SO w Słupsku z dnia 12.11.2025r., SSO Hanna Kaflak-Januszko, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: rok i 4 miesiące;
  32. I C 507/25– Deutsche Bank, wyrok SO w Zielonej Górze z dnia 12.11.2025r., SSR (del.) Agnieszka Pałetko-Misa, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i EURO, czas trwania postępowania: 7 miesięcy;
  33. I C 2920/24– BPH (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Gdańsku z dnia 12.11.2025r., SSO Marcin Łada- Zabłocki, oddalenie powództwa, czas trwania postępowania: rok i 9 miesięcy (sprawa z powództwa banku);
  34. I C 1025/23- Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank) wyrok SO we Wrocławiu z dnia 12.11.2025r., SSO Iwona Wysocka, ustalenie nieważności umowy + teoria salda, czas trwania postępowania: 2 lata i 6 miesięcy;
  35. XII C 802/20– Getin Bank w upadłości, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 12.11.2025r., SSO Małgorzata Kontrym, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania: 5 lat i 4 miesiące;
  36. I ACa 303/23– Santander Consumer Bank, wyrok SA w Katowicach z dnia 12.11.25r., SSA Tomasz Ślęzak, oddalenie apelacji banku + potrącenie banku, czas trwania postępowania: 4 lata i 3 miesiące;
  37. XXVIII C 7178/23– PKO BP (d. Nordea), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 13.11.2025r., SSO Maciej Nawrocki, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 2 lata i 7 miesięcy;
  38. I C 104/25– Getin Bank w upadłości, wyrok SO w Zielonej Górze z dnia 13.11.2025r., SSR (del.) Agnieszka Borodziuk, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania: 4 lata i 11 miesięcy;
  39. V ACa 3999/25– BPH (d. GE Money Bank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 13.11.25r., SSA Lidia Mazurkiewicz-Morgut, prawomocna nieważność + teoria salda, czas trwania postępowania: 5 lat i 5 miesięcy;
  40. V ACa 1095/25– PEKAO (d.BPH), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 13.11.25r., SSA Małgorzata Lamparska, prawomocna nieważność + teoria salda, czas trwania postępowania: 3 lata i 11 miesięcy;
  41. I C 426/25– PKO BP, wyrok SO w Zielonej Górze z dnia 13.11.2025r., SSR (del.) Agnieszka Pałetko-Misa, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 7 miesięcy;
  42. XXVIII C 18446/22– PKO BP, wyrok SO w Warszawie z dnia 14.11.2025r., SSO Bartłomiej Biegański, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 7 miesięcy,
  43. I ACa 632/25– Getin Bank w upadłości, wyrok SA w Katowicach z dnia 14.11.25r., SSA Małgorzata Wołczańska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 2 lata i 3 miesiące;
  44. I ACa 2818/22– Millennium, wyrok SA w Katowicach z dnia 17.11.25r., SSA Lucyna Morys – Magiera, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 3 lata i 8 miesięcy;
  45. I ACa 1433/24– Getin Bank w upadłości, wyrok SA w Warszawie z dnia 17.11.25r., SSA Katarzyna Polańska-Farion, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 5 lat i 3 miesiące;
  46. I C 1552/24– mBank wyrok SO w Nowym Sączu z dnia 17.11.2025r., SSR del. Iwona Trzeciak, oddalenie powództwa, czas trwania postępowania: rok i miesiąc (sprawa z powództwa banku);
  47. II C 673/25– PKO BP, wyrok SO w Łodzi z dnia 17.11.2025r., SSO Witold Ławnicki, zapłata PLN i Euro, czas trwania postępowania: 6 miesięcy,
  48. V ACa 1687/25– BPH (d. GE Money Bank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 17.11.25r., SSA Wojciech Wójcik, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 4 lata i 11 miesięcy;
  49. V ACa 432/25– Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 18.11.25r., SSA Wojciech Damaszko, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 5 lat i 4 miesiące;
  50. I ACa 3606/23–mBank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 18.11.25r., SSA Sławomir Jurkowicz, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 5 lat i 6 miesięcy;
  51. V ACa 433/25– PKO BP, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 18.11.25r., SSA Wojciech Damaszko, prawomocna nieważność + teoria salda, czas trwania postępowania: rok i 11 miesięcy;
  52. XXVIII C 12557/22– Millennium, wyrok SO w Warszawie z dnia 19.11.2025r., SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 3 lata i 5 miesięcy,
  53. XXIV C 827/25– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO w Warszawie z dnia 19.11.2025r., SSR del. Ewa Breś, ustalenie nieważności zapłata PLN, czas trwania postępowania: 4 lata i 9 miesięcy;
  54. V ACa 930/23– Millennium, wyrok SA we Warszawie z dnia 19.11.25r., SSA Ewa Kaniok, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 5 lat i 8 miesięcy;
  55. I C 750/25– Getin Bank w upadłości, wyrok SO w Gdańsku z dnia 19.11.2025r., SSR Maciej Klonowski, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące;
  56. XV C 1374/23– mBank, wyrok SO w Gdańsku z dnia 19.11.2025r., SSO Agnieszka Piotrowska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 2 lata i 7 miesięcy;
  57. I C 1356/23- Millennium, wyrok SO w Sosnowcu z dnia 20.11.2025r., SSO Magdalena Krauzowicz- Bryś, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: rok i 11 miesięcy;
  58. II C 1295/24– Millennium, wyrok SO w Katowicach z dnia 20.11.2025r., SSO Anna Bogaczyk-Żyłka, zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: rok i 11 miesięcy;
  59. I C 1895/24- Millennium, wyrok SO w Poznaniu z dnia 20.11.2025r., SSR (del.) Przemysław Funka, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: rok i 4 miesiące;
  60. I C 3602/24– PKO BP, wyrok SO w Krakowie z dnia 20.11.2025r., SSR del. Paweł Krystyniecki, zapłata PLN + teoria salda, czas trwania postępowania: rok i 4 miesiące;
  61. XXVIII C 2071/25– – Getin Bank w upadłości, wyrok SO w Warszawie z dnia 20.11.2025r., SSO Jowita Cieślik, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania: 6 lat;
  62. I C 550/24– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 21.11.2025r., SSO Magdalena Sobczak-Chrzanowska, ustalenie nieważności umowy + zapłata EURO + teoria salda, czas trwania postępowania: rok i 8 miesięcy;
  63. I C 556/24– Millennium, wyrok SO w Gdańsku z dnia 21.11.2025r., SSO Marek Jasiński, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: rok i 10 miesięcy;
  64. I ACa 1221/23– Millennium, wyrok SA w Poznaniu z dnia 21.11.25r., SSA Bogdan Wysocki, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 4 lata i 8 miesięcy;
  65. I C 643/25– Getin Bank w upadłości, wyrok SO w Zielonej Górze z dnia 24.11.2025r., SSR (del.) Bartosz Żok, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania: 5 lat i 11 miesięcy;
  66. XII C 3468/24– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 24.11.2025r., SSO Adrian Paluch, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 11 miesięcy;
  67. I C 1624/25– Getin Bank w upadłości, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 24.11.2025r., SSO Adam Maciński, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania: 5 lat i 11 miesięcy;
  68. I C 1656/24– Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Gorzowie Wlkp z dnia 24.11.2025r., SSO Marek Hrybacz, oddalenie powództwa + zapłata odsetek, czas trwania postępowania: rok i miesiąc (sprawa z powództwa banku);
  69. I C 1885/24– BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Opolu z dnia 24.11.2025r., SSO Beata Hetmańczyk, oddalenie powództwa + zapłata odsetek, czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy (sprawa z powództwa banku);
  70. XXVIII C 12266/22– Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Warszawie z dnia 25.11.25r., SSO Diana Chodkowska, ustalenie nieważności umowy + potrącenie banku, czas trwania postępowania: 3 lata i 5 miesięcy;
  71. I C 559/24– mBank, wyrok SO w Świdnicy z dnia 25.11.25r., SSO Artur Wiśniewski, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i EURO+ teoria salda + oddalenie powództwa wzajemnego, czas trwania postępowania rok i 9 miesięcy;
  72. I C 388/25– BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Legnicy z dnia 25.11.25r., Joanna Tabor-Wytrykowska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania 7 miesięcy;
  73. XXVIII C 3011/23– Millennium, wyrok SO w Warszawie z dnia 25.11.2025r., SSO Krzysztof Świderski, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 2 lata i 8 miesięcy;
  74. V ACa 4684/25– Getin Bank w upadłości, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 25.11.25r., SSA Andrzej Połata, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 5 lat i 5 miesięcy;
  75. I ACa 1010/24– Santander Bank Polska, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 25.11.25r., SSA Zbigniew Woźniak, oddalenie apelacji banku + zatrzymanie, czas trwania postępowania: 4 lata i 6 miesięcy;
  76. I C 1337/22– BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO we Warszawie z dnia 25.11.25r., SSR del. Sławomir Splitt, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 3 lata i 6 miesięcy;
  77. I ACa 1072/23– Santander Bank Polska, wyrok SA w Poznaniu z dnia 25.11.25r., SSA Mariola Głowacka, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 4 lata i 6 miesięcy;
  78. I ACa 690/24– Millennium, wyrok SA w Poznaniu z dnia 25.11.25r., SSA Kinga Śliwińska-Buśkiewicz, oddalenie apelacji banku + potrącenie powoda, czas trwania postępowania: 4 lata i 3 miesiące;
  79. I C 1405/24– BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Świdnicy z dnia 25.11.25r., SSO Artur Wiśniewski, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN + teoria salda, czas trwania postępowania rok i 5 miesięcy;
  80. I C 33/25– PKO BP (d. Nordea), wyrok SO w Opolu z dnia 26.11.25r., SSO Marta Kulpa, ustalenie nieważności umowy+ zapłata PLN + teoria salda, czas trwania postępowania 10 miesięcy;
  81. XV C 651/23– PKO BP (d. Nordea), wyrok SO w Gdańsku z dnia 26.11.25r., SSO Zofia Goc-Majewska, ustalenie nieważności umowy+ zapłata PLN, czas trwania postępowania 2 lata i 8 miesięcy;
  82. I C 3398/24– PKO BP, wyrok SO w Opolu z dnia 26.11.25r., SSO Marta Kulpa, ustalenie nieważności umowy+ zapłata PLN + teoria salda, czas trwania postępowania rok i 5 miesięcy;
  83. I ACa 4367/24– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 26.11.25r., SSA Jacek Saramaga, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: rok i 10 miesięcy;
  84. V ACa 1866/25– PKO BP, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 26.11.25r., SSA Jolanta Burdukiewicz-Krawczyk, prawomocna nieważność + teoria salda, czas trwania postępowania: 4 lata i 7 miesięcy;
  85. I ACa 1911/23– Santander Bank Polska, wyrok SA w Szczecinie z dnia 26.11.25r., SSA Krzysztof Górski, prawomocna nieważność + potrącenie banku, czas trwania postępowania: 3 lata i 10 miesięcy;
  86. I ACa 691/24– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SA w Rzeszowie z dnia 26.11.25r., SSA Kazimierz Rusin, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 2 lata i 3 miesiące;
  87. XXVIII C 16638/22– Millennium, wyrok SO w Warszawie z dnia 26.11.25r., SSO Ewa Pawłowska, ustalenie nieważności umowy+ zapłata PLN, czas trwania postępowania 3 lata i 3 miesiące;
  88. XII 1 C 1585/24– PKO BP, wyrok SO w Poznaniu z dnia 26.11.25r., SSR (del.) Magdalena Kaźmierczak, zapłata PLN, czas trwania postępowania 11 miesięcy;
  89. I C 2246/23– PEKAO (d. BPH), wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 26.11.25r., SSO Edyta Gajewska, ustalenie nieważności umowy+ zapłata PLN + teoria salda, czas trwania postępowania rok i 11 miesięcy;
  90. I C 788/25– Getin Bank w upadłości, wyrok SO w Szczecinie z dnia 27.11.2025r, SSR del. Zofia Piwowarska, ustalenie nieważności umowy +, czas trwania postępowania: 8 miesięcy;
  91. XII C 844/24– Millennium, wyrok SO w Poznaniu z dnia 27.11.25r., SSO Małgorzata Małecka, zapłata PLN, czas trwania postępowania rok i 7 miesięcy;
  92. I C 1466/22– PKO BP, wyrok SO w Poznaniu z dnia 27.11.25r., SSO Michał Inglot, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania 3 lata i 4 miesiące
  93. XXVIII C 4908/23– mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 27.11.25r., SSO Anna Głuszak, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN + uwzględnienie powództwa wzajemnego, czas trwania postępowania 3 lata i 5 miesięcy;
  94. I C 870/23– BPH, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 27.11.2025r., SSO Łukasz Solecki, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 2 lata i 6 miesięcy;
  95. I ACa 1301/23- PEKAO (d. BPH), wyrok SA w Krakowie z dnia 27.11.25r., SSA Marek Boniecki, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: 4 lata i 3 miesiące;
  96. XXIV C 998/23– Getin Bank w upadłości, wyrok SO w Warszawie z dnia 28.11.2025r., SSO Małgorzata Kontrym, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania: 5 lat i 5 miesięcy;
  97. I C 3381/23– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO w Gdańsku z dnia 28.11.2025r., SSO Anna Chabowska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 2 lata;
  98. XXVIII C 25204/22– PKO BP, wyrok SO w Warszawie z dnia 28.11.2025r., SSO Katarzyna Dawid- Birska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 2 lata i 11 miesięcy;

Prześlij komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.