Kancelaria Frankowicze – adwokat Paweł Borowski

Wygraliśmy już z każdym bankiem w Polsce i uzyskaliśmy korzystny wyrok w sądach w każdym mieście w Polsce. Obecnie na naszym koncie mamy około 1800 korzystnych wyroków dla naszych Klientów w sporach z bankami. Jesteśmy pod tym względem liderem wśród kancelarii adwokackich w Polsce. 

Frankowicze Odzyskują Pieniądze Szybciej niż Kiedykolwiek – KANCELARIA BOROWSKI podsumowanie Lipiec 2024

utworzone przez | sie 21, 2024 | Wyroki Frankowicze | 0 komentarzy

Lipiec 2024 był dla naszej kancelarii wyjątkowy pod wieloma względami. Pomimo sezonu urlopowego udało się nam osiągnąć imponujący wynik, który dowodzi, że nasza determinacja i zaangażowanie przynoszą znakomite rezultaty. Uzyskaliśmy 70 pozytywnych orzeczeń, z czego aż 21 to wyroki prawomocne. Co szczególnie cieszy, zauważamy trend, w którym banki coraz częściej rezygnują z apelacji, co skraca czas oczekiwania na ostateczne rozstrzygnięcie sprawy do zaledwie jednej instancji.

Najważniejsze Trendy

W lipcu 2024 roku zauważyliśmy istotny wzrost liczby wyroków, które kończą się na etapie I instancji. Jest to bez wątpienia korzystna zmiana dla naszych Klientów, którzy mogą szybciej uwolnić się od zobowiązań wobec banków. Szczególną uwagę przykuwa również fakt, że coraz więcej postępowań zakończyło się w krótkim czasie, często w przeciągu kilku miesięcy.

Najszybsze Postępowania

Niektóre z naszych sukcesów wyróżniają się wyjątkowo krótkim czasem trwania postępowania, co potwierdza efektywność naszej strategii:

  • Deutsche Bank: Wyrok SO w Krakowie (I C 1026/24) z 23 lipca, ustalenie nieważności umowy oraz zasądzenie zapłaty w PLN – czas trwania postępowania wyniósł jedynie 3 miesiące.
  • Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank): Wyrok SO w Legnicy (I C 709/24) z 31 lipca, ustalenie nieważności umowy oraz zasądzenie zapłaty w PLN i CHF, postępowanie trwało zaledwie 1 miesiąc.
  • PKO BP: Wyrok SO w Słupsku (I C 1648/23) z 31 lipca, ustalenie nieważności umowy oraz zasądzenie zapłaty w PLN – czas trwania postępowania wyniósł 9 miesięcy.

Kluczowe Miasta

Nasze sukcesy są zauważalne w wielu miastach w całej Polsce. Oto główne lokalizacje, gdzie nasze działania przyniosły znaczące wyniki w lipcu 2024 roku:

  • Warszawa: Najwięcej wygranych w stolicy, zarówno na poziomie Sądu Okręgowego, jak i Sądu Apelacyjnego.
  • Wrocław: Liczne wyroki, szczególnie na poziomie Sądu Apelacyjnego.
  • Kraków: Skuteczne rozstrzygnięcia zarówno w Sądzie Okręgowym, jak i Sądzie Apelacyjnym.
  • Gdańsk: Wyroki potwierdzające naszą skuteczność w walce o prawa Frankowiczów.
  • Szczecin, Katowice, Poznań, Legnica, Zielona Góra, Opole, Płock, Zamość, Słupsk, Koszalin: W tych miastach również uzyskaliśmy istotne rozstrzygnięcia na korzyść naszych klientów.

Sukcesy Przeciwko Bankom

Nasza kancelaria z powodzeniem walczy z wieloma bankami. Poniżej przedstawiamy najważniejsze z nich, przeciwko którym wygraliśmy najwięcej spraw w lipcu 2024 roku:

  • PKO BP: Najwięcej wygranych spraw, w tym wiele prawomocnych wyroków.
  • Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank): Liczne wyroki potwierdzające nieważność umów oraz zasądzenia zapłaty.
  • BPH (d. GE Money Bank): Znaczące sukcesy, w tym wiele szybkich i prawomocnych orzeczeń.
  • Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank): Utrzymujemy skuteczność w walce z tym bankiem, co potwierdzają wyroki w wielu instancjach.
  • Deutsche Bank: Wysoka liczba wyroków na naszą korzyść, co potwierdza naszą strategię.
  • Millennium: Skuteczne rozstrzygnięcia potwierdzające nasze argumenty dotyczące nieważności umów kredytowych.
  • Credit Agricole (d. Lukas Bank): Wygrane sprawy, w tym dotyczące teorii salda.

Podsumowanie

Lipiec 2024 to kolejny krok naprzód w naszej walce o sprawiedliwość dla Frankowiczów. Nasze sukcesy pokazują, że pomimo trudności i wyzwań, nie ustajemy w dążeniu do celu. Każde zwycięstwo to nie tylko sukces naszej kancelarii, ale przede wszystkim ulga dla naszych Klientów, którzy mogą liczyć na szybkie i skuteczne rozstrzygnięcie swoich spraw.

Dziękujemy za zaufanie i zapewniamy, że nadal będziemy walczyć o to, aby każdy Frankowicz miał szansę na sprawiedliwość. Razem możemy więcej – i jesteśmy zdeterminowani, aby każdy niesprawiedliwy kredyt został unieważniony.

Zespół Kancelarii

Lista wygranych spraw w lipcu 2024r.:

  1. I C 1934/24 – Deutsche Bank, wyrok SO w Krakowie z dnia 01.07.24r SSO Anna Chmielarz, ustalenie nieważności 2-óch umów + zapłata PLN, CHF i EURO, czas trwania postępowania 3 miesiące;
  2. VI ACa 2014/22 – Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SA w Warszawie z dnia 01.07.24r., SSA Małgorzata Borkowska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata i 3 miesiące (prawomocny);
  3. I ACa 1885/22- Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SA w Warszawie z dnia 02.07.24r., SSA Dagmara Olczak-Dąbrowska, zmiana z oddalenia powództwa na ustalenie nieważności, czas trwania postępowania w obu instancjach: 5 lat i 3 miesiące (prawomocny);
  4. I ACa 2673/23– PKO BP, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 02.07.24r., SSA Wojciech Damaszko, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 3 lata i 7 miesięcy (prawomocny);
  5. I C 1777/23- PKO BP, wyrok SO w Szczecinie z dnia 02.07.24r. SSO Robert Bogusz, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania 8 miesięcy;
  6. I ACa 496/23– PKO BP, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 02.07.24r., SSA Sławomir Jurkowicz, zmiana z oddalenia powództwa na ustalenie nieważności, czas trwania postępowania w obu instancjach: 3 lata i 5 miesiący (prawomocny);
  7. I C 215/23- Deutsche Bank, wyrok SO we Zielonej Górze z dnia 02.07.24r., SSO Mirosław Iwanowski, ustalenie nieważności dwóch umów+ zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania rok i 4 miesiące,
  8. I C 1843/21– PEKAO (d. BPH), wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 02.07.24r.  SSO Edyta Gajewska, ustalenie nieważności dwóch umów+ zapłata PLN, czas trwania postępowania 2 lata i 8 miesięcy,
  9. I C 2077/23– BPH (d. GE Money), wyrok SO w Bielsku- Białej z dnia 03.07.24r., SSO  Artur Filas, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania 10 miesięcy,
  10. I C 1424/23- Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO w Legnicy z dnia 03.07.2024r, SSO Zbigniew Juszkiewicz, oddalenie powództwa, czas trwania postępowania 8 miesięcy, (sprawa z powództwa banku),
  11. I C 31/24- Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SR w Sieradzu z dnia 03.07.2024r, SSR Magdalena Dolińska, oddalenie powództwa, czas trwania postępowania 6 miesięcy, (sprawa z powództwa banku),
  12. I C 2014/23- PEKAO (d. BPH), wyrok SO w Kaliszu z dnia 03.07.24r., SSO Edyta Janiszewska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 3 lata i 2 miesiące,
  13. XII C 3239/23 – PKO BP, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 03.07.24r., SSR del. Agnieszka Mękal, zapłata PLN, czas trwania postępowania 8 miesięcy,
  14. I C 738/21 – PKO BP (d. Nordea), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 04.07.24r., SSR del. Agnieszka Świderska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania 8 miesięcy,
  15. I C 4420/23- Getin Bank w upadłości, wyrok SO w Krakowie z dnia 04.07.24r., SSR del. Michał Siemieniec, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania rok,
  16. I C 50/21 – BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Gdańsku z dnia 04.07.2024r., SSR del. Monika Bakuła-Steinborn, ustalenie + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 3 lata i 6 miesięcy;
  17. XXVIII C 12140/22 –Deutsche Bank, wyrok SO w Warszawie z dnia 04.07.24r., SSO Agnieszka Kossowska, ustalenie+ zapłata PLN i CHF, uwzględnienie zarzutu zatrzymania, czas trwania postępowania 2 lata i 1 miesiąc,
  18. I ACa 2600/23 – PKO BP, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 04.07.24r., SSA Wojciech Damaszko, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 3 lata i 2 miesięce (prawomocny),
  19. XVI Ca 1153/23 – BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Gdańsku z dnia 04.07.24r., SSO Adrianna Gołuńska-Łupina, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 5 lat i 2 miesiące (prawomocny),
  20. I C 1442/22 – Credit Agricole (d. Lukas Bank), wyrok SO w Radomiu z dnia 04.07.24r., SSO Bartłomiej Drotkiewicz, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i teoria salda, czas trwania postępowania rok i 9 miesięcy,
  21. I C 678/22 – Credit Agricole (d. Lukas Bank), wyrok SO w Katowice z dnia 05.07.24r., SSO Remigiusz Sołtys, ustalenie nieważności + zapłata PLN i CHF, uwzględniony zarzut zatrzymania, czas trwania postępowania 2 lata i 1 miesiąc,
  22. I C 1770/21 – BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Gdańsku z dnia 05.07.2024r., SSR del. Monika Bakuła-Steinborn, ustalenie + zapłata PLN, czas trwania postępowania 3 lata,
  23. I ACa 386/24 – Santander Consumer Bank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 08.07.24r., SSA Krzysztof Rudnicki, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach rok i 7 miesięcy (prawomocny),
  24. I ACa 1909/22 – PKO BP, wyrok SA w Łodzi z dnia 08.07.24r., SSA Tomasz Szabelski, oddalenie apelacji banku + uwzględnienie naszej apelacji od odsetek, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 11 miesięcy (prawomocny),
  25. III C 421/20 – Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO w Warszawie z dnia 08.07.24r., SSO Joanna Kruczkowska, ustalenie nieważności 2-óch umów, czas trwania postępowania 4 lata i 2 miesiące,
  26. I ACa 2766/23 – PKO BP, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 09.07.24r., SSA Wojciech Damaszko, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 3 lata i 2 miesiące (prawomocny),
  27. I ACa 613/23- PKO BP (d. Nordea), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 09.07.24r., SSA Sławomir Jurkowicz, oddalenie apelacji banku + oddalenie naszej apelacji od odsetek, czas trwania postępowania w obu instancjach 3 lata i 6 miesięcy (prawomocny),
  28. I C 1287/23- Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO w Warszawie z dnia 09.07.24r., SSO Rafał Zgliński, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania rok i 3 miesiące,
  29. I C 1374/20- mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 09.07.24r., SSR del. Agnieszka Łężna, zapłata PLN (spłata całkowita), czas trwania postępowania 3 lata i 9 miesięcy,
  30. I C 275/22- Credit Agricole (d. Lukas Bank), wyrok SO w Legnicy z dnia 10.07.24r., SSO Dorota Onufrowicz-Miara, ustalenie + zapłata PLN, uwzględnienie zarzutu potrącenia, czas trwania postępowania 2 lata i 3 miesięcy,
  31. I C 814/22- Credit Agricole (d. Lukas Bank), wyrok SO w Legnicy z dnia 10.07.24r., SSO Dorota Onufrowicz-Miara, ustalenie + zapłata PLN i CHF, uwzględnienie zarzutu zatrzymania, czas trwania postępowania rok i 8 miesięcy,
  32. XII C 642/23- mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 11.07.24r., SSO Anna Stawikowska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania rok i 2 miesiące,
  33. I C 1889/21- Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Opolu z dnia 11.07.24r., SSO Krzysztof Pospiech, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, teoria salda, czas trwania postępowania 2 lata,
  34. I C 2077/23- BPH, wyrok SO w Opolu z dnia 11.07.24r., SSO Justyna Stadniczeńko, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania rok,
  35. I C 2577/20- PKO BP, wyrok SO w Opolu z dnia 11.07.24r., SSO Krzysztof Pospiech, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, teoria salda, czas trwania postępowania 3 lata i 7 miesięcy,
  36. I C 397/23- Millennium, wyrok SO w Koszalinie z dnia 11.07.24r., SSO Małgorzata Przykucka, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania rok i 3 miesiące,
  37. II C 2595/22- PKO BP, wyrok SR Warszawa Mokotów z dnia 11.07.24r., As. SR Karol Żółciński, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania rok i 11 miesięcy,
  38. I ACa 2978/23- Getin Bank w upadłości, wyrok SA w Krakowie z dnia 11.07.24r., SSA Józef Wąsik, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 4 lata i 7 miesięcy (prawomocny),
  39. I C 1393/23- PKO BP, wyrok SO w Zamościu z dnia 15.07.24r., SSO Jacek Zalewski, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 8 miesięcy,
  40. I C 267/23- Millennium, wyrok SO w Zielonej Górze z dnia 15.07.24r., SSR(del.) Magdalena Świetlik, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania rok i 4 miesiące,
  41. I C 2524/23- mBank, wyrok SO w Krakowie z dnia 15.07.24r., SSR del. Tomasz Partyk, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania rok i 1 miesiąc,
  42. I C 2607/23- BPH (d GE Money), wyrok SO w Krakowie z dnia 15.07.24r., SSR del. Tomasz Partyk, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania rok i 1 miesiąc,
  43. I C 1933/23- PKO BP, wyrok SO w Radomiu z dnia 15.07.24r., SSO Anna Gzel-Michalska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania 8 miesięcy,
  44. I C 1172/23- Santander Consumer Bank, wyrok SO w Zielonej Górze z dnia 16.07.24r., SSR(del.) Iwona Petryszyn, zapłata PLN i CHF (spłata całkowita), czas trwania postępowania 8 miesięcy,
  45. I ACa 1578/23- BPH (d. GE Money Bank), wyrok SA w Gdańsku z dnia 16.07.24r., SSA Karolina Sarzyńska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 3 lata i 8 miesięcy (prawomocny),
  46. IV C 1172/21- Millennium, wyrok SO w Warszawie z dnia 17.07.24r., SSO Aleksandra Różalska-Danilczuk, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 3 lata i 4 miesiące,
  47. I ACa 2862/23- Millennium, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 17.07.24r., SSA Agnieszka Terpiłowska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 4 lata i 1 miesiąc (prawomocny),
  48. I C 1415/22- Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Gdańsku z dnia 17.07.24r., SSO Jarosław Łukowski, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania 2 lata i 2 miesiące,
  49. XII C 1335/20- BPH (d.GE Money Bank), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 18.07.24r., SSO Jolanta Malik, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania 3 lata i 8 miesiące,
  50. I ACa 2162/22- PKO BP, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 18.07.24r., SSA Jolanta Burdukiewicz-Krawczyk, oddalenie apelacji banku w zakresie ustalenie nieważności 2-óch umów + teoria salda, czas trwania postępowania w obu instancjach 4 lata i 3 miesiące (prawomocny),
  51. I C 1816/23- Millennium, wyrok SO w Płocku z dnia 19.07.24r., SSO Joanna Szatkowska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania 11 miesięcy,
  52. I ACa 384/23- BPH (d. GE Money Bank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 23.07.24r., SSA Sławomir Jurkowicz, oddalenie apelacji banku + uwzględnienie naszej w zakresie roszczenia odsetkowego, czas trwania postępowania w obu instancjach 3 lata (prawomocny),
  53. I C 1026/24- Deutsche Bank, wyrok SO w Płocku z dnia 23.07.24r., SSO Wioletta Lewandowska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania 3 miesiące,
  54. I ACa 1734/23- mBank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 23.07.24r., SSA Zbigniew Woźniak, zmiana oddalenia powództwa na nieważność umowy na skutek naszej apelacji, czas trwania postępowania w obu instancjach 3 lata i 10 miesięcy (prawomocny),
  55. I C 1626/21- BPH (d. GE Money), wyrok SO w Katowicach z dnia 23.07.24r., SSO Agata Młynarczyk – Śmieja, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 2 lata i 8 miesięcy,
  56. I C 728/22- PKO BP (d. Nordea), wyrok SO w Gdańsku z dnia 23.07.24r., SSO Jarosław Łukowski, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 2 lata i 4 miesiące,
  57. I C 389/23- Millennium, wyrok SO we Włocławku z dnia 24.07.24r., SSO Małgorzata Serocka, oddalenie powództwa, czas trwania postępowania 3 miesiące (sprawa z powództwa banku),
  58. XVIII C 1927/20- mBank, wyrok SO w Poznaniu z dnia 25.07.24r., SSO Katarzyna Szmytke, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania 4 lata i 4 miesiące,
  59. I ACa 577/23- BNP Paribas (d, BGŻ), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 25.07.24r., SSA Jolanta Burdukiewicz-Krawczyk, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 4 lata (prawomocny),
  60. I C 1884/23- BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Kaliszu z dnia 26.07.24r., SSO Edyta Janiszewska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania 8 miesięcy,
  61. II Ca 3076/23- PKO BP (d. Nordea), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 26.07.24r., SSO Grzegorz Karaś, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 4 lata i 3 miesiące (prawomocny),
  62. I C 1715/23- BPH, wyrok SO w Szczecinie z dnia 29.07.24r., SSO Edyta Janiszewska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania 8 miesięcy,
  63. I C 2266/23- Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO w Bydgoszczy z dnia 29.07.24r., SSO Agnieszka Dutkiewicz, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania 9 miesięcy,
  64. I ACa 862/23- Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 30.07.24r., SSA Andrzej Połata, zmiana oddalenia powództwa na nieważność umowy na skutek naszej apelacji, czas trwania postępowania w obu instancjach 3 lata i 8 miesięcy (prawomocny),
  65. XV C 1020/22- BPH, wyrok SO w Gdańsku z dnia 31.07.24r., SSO Ewelina Tomczuk, zapłata PLN i CHF (spłata całkowita), czas trwania postępowania 2 lata i 2 miesiące,
  66. I C 1648/23- PKO BP, wyrok SO w Słupsku z dnia 31.07.24r., SSO Krzysztofa Gutowska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania 9 miesięcy,
  67. I C 709/24- Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO w Legnicy z dnia 31.07.24r., SSO Zbigniew Juszkiewicz, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania miesiąc
  68. I ACa 1468/23- Millennium, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 31.07.24r., SSA Jacek Gołaczyński, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 4 lata i 4 miesiące (prawomocny),
  69. VI ACa 895/22- Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SA w Warszawie z dnia 31.07.24r., SSA Krzysztof Tucharz, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 4 lata i 5 miesięcy (prawomocny),
  70. XII C 1184/21- Millennium, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 31.07.24r., SSO Izabela Cieślińska, ustalenie nieważności umowy + teoria salda, czas trwania postępowania 2 lata i 11 miesięcy

Prześlij komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.