Kancelaria Frankowicze – adwokat Paweł Borowski

Wygraliśmy już z każdym bankiem w Polsce i uzyskaliśmy korzystny wyrok w sądach w każdym mieście w Polsce. Obecnie na naszym koncie mamy około 1800 korzystnych wyroków dla naszych Klientów w sporach z bankami. Jesteśmy pod tym względem liderem wśród kancelarii adwokackich w Polsce. 

REKORDOWY FANTASTYCZNY GRUDZIEŃ 2022R. ! Łączny bilans wyroków Kancelarii w GRUDNIU 2022 r. to 76 wygranych❗️❗️. W tym 55 nieprawomocnych i 21 wygranych prawomocnych. Niektóre wygrane zapadają w ekspresowym wręcz tempie. ŁĄCZNIE WYGRALIŚMY Z BANKAMI PONAD 600 RAZY! 

 

W tym roku co miesiąc uzyskujemy bardzo dużą ilość korzystnych wyroków dla naszych Klientów i przedstawia się to następująco:

Styczeń 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki styczeń 2022 r. 30 x WYGRYWAMY Z BANKAMI.

Luty 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki luty 2022 r. 34 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 8 razy PRAWOMOCNIE.

Marzec 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki marzec 2022 r. 39 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 7 razy PRAWOMOCNIE.

Kwiecień 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki KWIECIEŃ 2022 r. 30 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 9 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już ponad 300 wygranych z bankami!

Maj 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki MAJ 2022 r. 39 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 6 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już ponad 300 wygranych z bankami!

Czerwiec 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki CZERWIEC 2022 r. 43 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 8 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już ponad 400 wygranych z bankami!

Lipiec 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki LIPIEC 2022 r. 20 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 3 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już ponad 400 wygranych z bankami!

Sierpień 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki SIERPIEŃ 2022 r. 13 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 4 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już prawie 450 wygranych z bankami!

Wrzesień 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki WRZESIEŃ 2022 r. 26 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 4 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już PONAD 450 wygranych z bankami!

Październik 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki PAŹDZIERNIK 2022 r. 49 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 8 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już PRAWIE 500 wygranych z bankami

Listopad 2022 – Kancelaria adwokacka Adwokat Paweł Borowski – wyroki LISTOPAD 2022 r. 58 x WYGRYWAMY Z BANKAMI – w tym 15 razy PRAWOMOCNIE. Łącznie mamy już PONAD 550 wygranych z bankami!

Obecnie mamy już w sumie PONAD 600 ❗️ korzystnych dla naszych Klientów wyroków w sprawach frankowych – ZOBACZ pełną listę BAZA WYROKÓW

 

Rekordowy grudzień 2022r. 76 wygranych spraw, 21 prawomocnych wyroków. 

Lista wygranych spraw w grudniu 2022r.: 

  1. I C 188/22 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO w Bydgoszczy z dnia 01.12.2022 r., SSO Karolina Halagiera – ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF), czas trwania postępowania: 10 miesięcy,
  2. I C 182/22- Millennium (dawny Euro Bank) wyrok SO we Wrocławiu z dnia 01.12.2022 r., SSO Janusz Tarnowski, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 9 miesięcy,  
  3. I C 430/21– Millennium, wyrok SA w Gdańsku z dnia 05.07.2022 r., SSO Bartłomiej Drotkiewicz, ustalenie nieważności + zapłata (PLN + CHF, czas trwania postępowania: rok  i 9 miesięcy,
  4. I C 680/20– Millennium, wyrok SO w Kaliszu z dnia 02.12.2022 r., SSO Katarzyna Porada- Łaska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 7 miesięcy, 
  5. I ACa 941/22– Santander Bank(Kredyt Bank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 02.12.2022r, SSA Jacek Gołaczyński, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 8 miesięcy (prawomocny), 
  6. XII C 2166/21– Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO w Poznaniu z dnia 03.12.2022 r, SSO Zofia Lehman, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące;
  7. I C 694/22 – BNP Paribas (d. BGŻ), wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 06.12.2022 r, SSO Dorota Witek, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 7 miesięcy,
  8. I C 1404/20– mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 14.07.2022 r, SSO Rafał Cieszyński, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 2 miesiące, 
  9. IV C 297/21- Santander Bank Polska S.A (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Warszawie z dnia 06.12.2022 r., SSO Magdalena Kubczak, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: rok i 11 miesięcy,
  10. I ACa 898/22 – BNP Paribas (d. BGŻ), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 06.12.2022 r., SSA Małgorzata Bohun, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 4 miesiące;
  11. I ACa 799/22- Raiffesen (d.Polbank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 06.12.2022 r., SSA Dorota Markiewicz, uwzględnienie  naszej apelacji, czas trwania postępowania w obu instancjach: 3 lata i 5 miesięcy;
  12. II C 487/20 – BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 07.12.2022 r, SSO Agata Mazur Kubiak, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: ponad 2 lata 8 miesięcy,
  13. I C 775/21– Millennium, wyrok SO w Toruniu z dnia 07.12.2022 r., SSO Elżbieta Stępniewicz, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania: rok i 8 miesięcy, 
  14. I C 857/22 – Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO w Suwałkach z dnia 08.12.2022 r, SSO Cezary Olszewski ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 3 miesiące,
  15. XXVIII C 8241/21– PKO BP S.A, wyrok SO w Warszawie z dnia 08.12.2022 r, SSR del. Michał Maj ustalenie nieważności+ zapłata, czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy,
  16. I ACa 181/22- Santander (d. Kredyt Bank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 08.12.2022 r., SSA Zbigniew Woźniak, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 9 miesięcy;
  17. I ACa 852/22- Getin Noble Bank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 09.12.2022 r., SSA Małgorzata Lamparska, oddalenie apelacji banku i uwzględnienie naszej apelacji, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 10 miesięcy;
  18. I C 1498/20 – Getin Noble Bank wyrok SO w Opolu z dnia 12.12.2022 r, SSO Marta Pisarska ustalenie nieważności+ zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: 2 lata i 5 miesięcy,
  19. I ACa 791/22- Getin Noble Bank, wyrok SA w Katowicach z dnia 12.12.2022 r., SSA Anna Bohdziewicz, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 2 miesiące;
  20. XXVIII C 4080/21- Getin Noble Bank, wyrok SO w warszawie z dnia 12.12.2022 r, SSO Joanna Dalba-Sobczyńska,  ustalenie nieważności+ zapłata, czas trwania postępowania: rok i 8 miesięcy,
  21. XXVIII C 7875/22- mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 12.12.2022 r, SSR del. Henrryk Walczewski,  ustalenie nieważności+ zapłata, czas trwania postępowania: 6 miesięcy,
  22. I ACa 206/22- Santander Bank (d. Kredyt Bank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 13.12.2022 r., SSA Jolanta Solarz, oddalenie apelacji obu stron, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 9 miesięcy;
  23. I C 886/20- Santander (d. Kredy Bank), wyrok SO w Wrocławiu z dnia 13.12.2022 r, SSO Rafał Cieszyński, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 5 miesięcy;
  24. I ACa 965/22- BPH(d. GE Money Bank) wyrok SA we Wrocławiu z dnia 13.12.2022r., SSA Małgorzta Bohun, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 9 miesięcy (prawomocny);
  25. I C 1482/20- Santander (d. Kredy Bank), wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 13.12.2022 r, SSO Edyta Gajewska, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: 2 lata i 1 miesiąc;
  26. I C 1250/20- mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 14.12.2022 r, SSO Magdalena Sobczak- Chrzanowska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 3 miesiące;
  27. III C 1487/19- Getin Noble Bank, wyrok SO w Warszawie z dnia 14.12.2022 r, SSO Mariusz Solka, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 3 lata i 1 miesiąc;
  28. I C 478/20- PEKAO (d. BPH), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 14.12.2022 r, SSO Magdalena Sobczak- Chrzanowska, zapłata (PLN i CHF) czas trwania postępowania: 2 lata i 3 miesiące
  29. III C 1647/19- Deutsche Bank, wyrok SO w Warszawie z dnia 14.12.2022 r, SSO Rafał Schmidt, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 3 lata;
  30. I C 1469/21- mBank, wyrok SO we Krakowie z dnia 14.12.2022 r, SSR del.  Rafał Szołdrowski- Chrzanowska, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 7 miesięcy;
  31. XII C 1182/20- Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SO we Krakowie z dnia 15.12.2022 r, SSO Jolanta Malik, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 2 lata i 2 miesiące;
  32. VI ACa 965/22-Deutsche Bank, wyrok SA Wrocławiu z dnia 15.12.2022r., SSA Ksenia Sobolewska- Filcek, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 3 lata i 3 miesiące (prawomocny);
  33. I C 932/21- Getin Noble Bank, wyrok SO we Krakowie z dnia 15.12.2022 r, SSO Irena Żarnowska- Sporysz, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 9 miesięcy;
  34. I C 3534/21- PEKAO (d. BPH), wyrok SO we Krakowie z dnia 15.12.2022 r, SSO Irena Żarnowska- Sporysz, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok;
  35. I C 167/22- PKO BP wyrok SO we Katowicach z dnia 15.12.2022 r, SSO Marian Zawała, zapłata( wcześniejsza całkowita spłata kredytu), czas trwania postępowania: 11 miesięcy;
  36. I ACa 1869/22- Deutsche Bank, wyrok SA w Katowicach z dnia 15.12.2022r., SSA Jolanta Jachowicz, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 9 miesięcy (prawomocny);
  37. I C 840/21- PKO BP, wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 15.12.2022 r, SSO Bożena Roman, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 7 miesięcy;
  38. I ACa 805/22- Raiffeisen (d. Polbank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 15.12.2022 r, SSA Lidia Mazurkiewicz- Morgut, oddalenie apelacji, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata (prawomocny)
  39. III C 99/20 – Getin Noble Bank, wyrok SO w Warszawie z dnia 16.12.2022 r, SSO Ewa Suchecka Bartnik, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 2 miesiące;
  40. I C 1290/21- Santander Consumer Bank, wyrok SO w Katowicach z dnia 16.12.2022 r, SSO Aneta Wolska, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 2 lata i 2 miesiące;
  41. XXIV C 1309/19- Deutsche Bank, wyrok SO w Warszawie z dnia 16.12.2022 r, SSO Krzysztof Tarapata, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 3 lata i 1 miesiąc;
  42. XV C 2610/21- Millennium, wyrok SO w Gdańsku z dnia 19.12.2022 r, SSO Urszula Ming- Głuszcz, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok;
  43. I C 516/20- Getin Noble Bank wyrok SO we Wrocławiu z dnia 19.12.2022 r, SSO Magdalena Sobczak- Chrzanowska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 8 miesięcy;
  44. V ACa 509/22- BPH (d. GE Money Bank) wyrok SA w Gdańsku z dnia 19.12.2022 r, SSA Barbara Rączka-Sekścińska, uwzględnienie naszej apelacji, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 10 miesięcy(prawomocny);
  45. I C 725/20– Santander (Kredyt Bank), wyrok SO We Wrocławiu z dnia 20.12.2022 r, SSO Anna Strzebińczyk- Stembalska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 6 miesięcy;
  46. VI ACa 950/21- mBank, wyrok SA w Warszawie z dnia 20.12.2022 r, SSA Małgorzata Kuracka, oddalenie apelacji, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 6 miesięcy (prawomocny)
  47. I C 418/20- mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 20.12.2022 r, SSO Dominika Romanowska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 9 miesięcy;
  48. I C 1644/21- ING, wyrok SO w Katowicach z dnia 20.12.2022 r, SSO Marian k. Zawała, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok;
  49. I C 362/20- mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 20.12.2022 r, SSO Dominika Romanowska, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 9 miesięcy;
  50. XXV C 1692/22- PKO BP, wyrok SO w Warszawie z dnia 21.12.2022 r, SSO Paweł Duda, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 2 lata i 4 miesiące;
  51. I C 943/22- Santander (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Bielsku -Białej z dnia 21.12.2022 r, SSO Anna Mamorska- Kurek, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 7 miesięcy;
  52. I C 432/20- PKO BP, wyrok SO w Poznaniu z dnia 21.12.2022 r, SSO Michał Inglot, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: 2 lata i 8 miesięcy;
  53. IV C 335/20- Santander (d. Kredyt Bank) wyrok SO w Warszawie z dnia 21.12.2022 r, SSO Magdalena Kubczak, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 10 miesięcy;
  54. I ACa 617/22- Getin Noble Bank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 21.12.2022 r, SSA Jolanta Solarz, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 5 miesięcy(prawomocny);
  55. XII C 932/22- Raiffeisen (d. Polbank) wyrok SO w Poznaniu z dnia 22.12.2022 r, SSR del. Sylwester Ksiądz, ustalenie nieważności + zaplata, czas trwania postępowania: 2 lata i 10 miesięcy;
  56. I ACa 620/22- Getin Noble Bank wyrok SA we Wrocławiu z dnia 22.12.2022 r, SSA Magdalena Cichocka, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 10 miesięcy(prawomocny);
  57. I C 417/20- PKO BP, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 22.12.2022 r, SSO Łukasz Solecki, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 2 lata i 9 miesięcy;
  58. I C 2579/21– mBank wyrok SO w Krakowie z dnia 23.12.2022 r, SSO Izabela Fountikidis, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące;
  59. I C 488/21- mBank wyrok SO w Zielonej Górze z dnia 23.12.2022 r, SSR del. Maciej Kęsy, zapłata (całkowita spłata kredytu), czas trwania postępowania: rok i 6 miesięcy;
  60. VI ACa 16/22- BNP Paribas (d. BGŻ) wyrok SA w Warszawie z dnia 28.12.2022 r, SSA Małgorzata Borkowska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach rok i 7 miesięcy(prawomocny);
  61. VI ACa 97/22- Raiffeisen (d. Polbank) wyrok SA w Warszawie z dnia 28.12.2022 r, SSA Małgorzata Borkowska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach rok i 7 miesięcy(prawomocny);
  62. I ACa 1578/22- mBank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 28.12.2022 r, SSA Krzysztof Rudnicki, uwzględnienie naszej apelacji, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 3 miesiące(prawomocny);
  63. I C 1853/20- PEKAO (d. BPH) wyrok SO w Krakowie z dnia 28.12.2022 r, SSO Edyta Barańska, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 2 lata i 4 miesiące;
  64. XXV C 3325/20- PEKAO (d. BPH) wyrok SO w Warszawie z dnia 29.12.2022 r, SSO Kamil Gołaszewski, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania:2 lata i 3 miesiące;
  65. I ACa 48/22- Raiffeisen (d. Polbank) wyrok SA we Wrocławiu z dnia 29.12.2022 r, SSA Jolanta Burdukiewicz- Krawczyk, prawomocne ustalenie nieważności i oddalenie zapłaty, czas trwania postępowania w obu instancjach rok i 7 miesięcy(prawomocny);
  66. XII C 1253/20- Santander Consumer Bank- wyrok SO we Wrocławiu z dnia 29.12.2022 r, SSO Marzena Sznajderska, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania:2 lata i 3 miesiące;
  67. I ACa 475/22- mBank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 29.12.2022 r, SSA Janusz Kaspryszyn, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach 2 lata i 7 miesięcy(prawomocny);
  68. I C 583/22- BOŚ, wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29.12.2022 r, SSO Ewa Tomczyk, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: 8 miesięcy;
  69. XXVIII C 9263/21- mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 29.12.2022 r, SSO Edyta Sornat-Unisk, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy;
  70. XXVIII C 9404/21- Getin Noble Bank, wyrok SO w Warszawie z dnia 29.12.2022 r, SSO Edyta Sornat-Unisk, ustalenie nieważności + zapłata, czas trwania postępowania: 2 lata i 2 miesiące;
  71. XII C 1013/20- PKO BP, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 29.12.2022 r, SSO Marzena Sznajderska, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: 2 lata i 3 miesiące;
  72. I C 1593/22- BOŚ, wyrok SO w Krakowie z dnia 30.12.2022 r, SSO Piotr Maziarz, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: 7 miesięcy;
  73. I ACa 734/22- Santander (Kredyt Bank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 30.12.2022 r, SSA Janusz Kaspryszyn, prawomocna nieważność, cofniecie zapłaty do I instancji, czas trwania postępowania w obu instancjach 3 lata (prawomocny);
  74. XII C 607/20- Millennium, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 30.12.2022 r, SSO Ewa Rudkowska- Ząbczyk, ustalenie nieważności, czas trwania postępowania: 2 lata i 6 miesiecy;
  75. XII C 568/20– mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 30.12.2022 r, SSO Marzena Sznajderska, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: 2 lata i 6 miesięcy;
  76. I C 249/22- mBank, wyrok SO we Bielsku Białej z dnia 30.12.2022 r, SSO Artur Filas, ustalenie nieważności + zapłata (PLN i CHF), czas trwania postępowania: 10 miesięcy;