Fantastyczny miesiąc marzec 2025r. W tym miesiącu liczba uzyskanych przez nas pozytywnych wyroków oscyluje wokół setki, a będąc dokładnym uzyskaliśmy aż 98 korzystnych orzeczeń. W marcu widać tendencję zwyżkową w zakresie prawomocnie zakończonych spraw, a sądy apelacyjne wyraźnie przyspieszyły z orzekaniem. W tym miesiącu odnotowaliśmy 29 prawomocnie zakończonych postępowań, w tym jedno z powództwa banku. Samych spraw dotyczących roszczeń banku przeciwko kredytobiorcom, zakończonych wyrokami, było w tym miesiącu aż 14. Wszystkie zostały ukończone sukcesem.
Lista wygranych spraw w marcu 2025r.:
- I C 1006/23- BPH (d.GE Money Bank), wyrok SO w Gdańsku z dnia 03.03.25r., SSO Grzegorz Karaszewski, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: rok i 11 miesięcy;
- XIII C 1234/23– BPH (d.GE Money Bank), wyrok SO w Poznaniu z dnia 03.03.25r., SSO Dariusz Niemczal, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące,
- XXVIII C 17061/22 – BOŚ, wyrok SO w Warszawie z dnia 03.03.25r., SSR del. Michał Maj, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 2 lata i 7 miesięcy,
- XXVIII C 7354/23 – mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 03.03.25r., SSO Maciej Nawrocki, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 11 miesięcy
- XII C 1422/23 -mBank, wyrok SO w Łodzi z dnia 03.03.25r., SSO Łukasz Borkowski, zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: rok i 6 miesięcy,
- I ACa 1259/22 – BPH (d.GE Money Bank), wyrok SA w Krakowie z dnia 04.03.25r., SSA Regina Kurek, oddalenie apelacji banku + uwzględnienie naszej apelacji od odsetek, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata i 6 miesięcy,
- I ACa 3035/23– BPH (d.GE Money Bank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 04.03.25r., SSA Zbigniew Woźniak, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 3 lata i 11 miesięcy,
- XII C 526/24– mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 04.03.25r., SSO Ewa Rudkowska-Ząbczyk, ustalenie nieważności umowy + oddalenie powództwa wzajemnego, czas trwania postępowania: rok i 2 miesiące,
- V ACa 923/23– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SA w Katowicach z dnia 04.03.25r., SSA Irena Piotrowska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata i 5 miesięcy,
- I C 941/22– mBank, wyrok SO w Rybniku z dnia 04.03.25r., SSO Sławomir Łabuz, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 2 lata i 11 miesięcy,
- XII C 2418/23– Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 04.03.25r., SSO Jolanta Malik, umorzenie + oddalenie powództwa banku, czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy (sprawa z powództwa banku),
- I C 2992/24– mBank, wyrok SO w Krakowie z dnia 05.03.25r., SSR del. Monika Szczepaniec-Czech, ustalenie nieważności umowy + zapłata części kapitału na rzecz banku, czas trwania postępowania: 9 miesięcy,
- I C 2679/22– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO w Gdańsku z dnia 05.03.25r., SSO Jarosław Łukowski, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 2 lata i 6 miesięcy,
- I C 560/22– Santander Consumer Bank, wyrok SR w Tczewie z dnia 05.03.25r., SSR Anna Ściepuro, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 2 lata i 3 miesiące,
- XXVIII C 4823/22– mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 05.03.25r., SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 3 lata,
- XV C 742/22– PKO BP, wyrok SO w Gdańsku z dnia 05.03.25r., SSO Marian Glembin, zapłata PLN, czas trwania postępowania: 2 lata i 11 miesięcy,
- I C 1294/21– BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Poznaniu z dnia 06.03.25r., SSO Michał Inglot, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 3 lata i 8 miesięcy,
- I C 129/24– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 06.03.25r., SSO Agnieszka Wiercińska-Bałaga, ustalenie nieważności zapłata PLN i EURO, czas trwania postępowania: rok i 2 miesiące,
- I ACa 2843/23– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 06.03.25r., SSA Ewa Barnaszewska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata i 9 miesięcy,
- I ACa 2905/23– PKO BP, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 06.03.25r., SSA Ewa Barnaszewska, prawomocna nieważność umowy + teoria salda, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 8 miesięcy,
- I C 1240/23– Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Legnicy z dnia 06.03.25r., SSO Adam Mika, umorzenie + oddalenie powództwa banku, czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy (sprawa z powództwa banku),
- I C 850/22– BNP Paribas (d. BGŻ), wyrok SO w Opolu z dnia 06.03.25r., SSO Katarzyna Faff-Walczak, umorzenie + oddalenie powództwa banku, czas trwania postępowania: 2 lata i 11 miesięcy (sprawa z powództwa banku),
- I C 1527/23– mBank, wyrok SR w Wałbrzychu z dnia 06.03.25r., SSO Magdalena Ptak, umorzenie + oddalenie powództwa banku, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące (sprawa z powództwa banku),
- I C 2713/23– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 07.03.25r., SSO Marcin Śmigiel, umorzenie + oddalenie powództwa banku, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące (sprawa z powództwa banku),
- V ACa 2868/23– Millennium, wyrok SA w Warszawie z dnia 07.03.25r., SSA Maciej Dobrzyński, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata i 8 miesięcy,
- XV C 1865/22– Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Gdańsku z dnia 07.03.25r., SSO Agnieszka Piotrowska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 2 lata i 7 miesięcy,
- I ACa 3625/24– Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 07.03.25r., SSA Krzysztof Rudnicki, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata i 5 miesięcy,
- XXVIII C 17598/21– Millennium, wyrok SO w Warszawie z dnia 07.03.25r., SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 3 lata i 3 miesiące,
- I ACa 4201/24– Getin Bank w upadłości, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 07.03.25r., SSA Janusz Kaspryszyn, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata i 7 miesięcy,
- XVIII C 120/22– Millennium, wyrok SO w Poznaniu z dnia 11.03.25r., SSO Katarzyna Szmytke, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 3 lata i 2 miesiące,
- XII C 1601/24– mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 11.03.25r., SSO Katarzyna Szmytke, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF + oddalenie powództwa wzajemnego banku, czas trwania postępowania: 10 miesięcy,
- V ACa 1030/23– PKO BP, wyrok SA w Katowicach z dnia 11.03.25r., SSA Irena Piotrowska, oddalenie apelacji banku + uwzględnienie naszej apelacji od odsetek, czas trwania postępowania w obu instancjach: 3 lata i 11 miesięcy,
- I ACa 3922/23– Millennium, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 11.03.25r., SSA Iwona Biedroń, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata i 9 miesięcy,
- XII C 2851/24– Getin Bank w upadłości, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 11.03.25r., SSO Ewa Rudkowska-Ząbczyk, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania: 5 miesięcy,
- I C 1384/23– Millennium, wyrok SO w Opolu z dnia 11.03.25r., SSO Katarzyna Faff-Walczak, umorzenie + oddalenie powództwa banku, czas trwania postępowania: rok i 9 miesięcy (sprawa z powództwa banku),
- I ACa 2038/22– mBank, wyrok SA w Krakowie z dnia 13.03.25r., SSA Paweł Czepiel, oddalenie apelacji banku + uwzględnienie naszej apelacji od odsetek, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata i 2 miesiące,
- I C 820/23– Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Lesznie z dnia 13.03.25r., SSO Kamila Pawlik-Piotrowska, umorzenie + oddalenie powództwa banku, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące (sprawa z powództwa banku),
- II Ca 728/24– Santander Bank Polski (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Opolu z dnia 13.03.25r., SSR del. do SO Maciej Bainczyk, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: rok i 5 miesięcy,
- XXVIII C 16761/22– PKO BP (d. Nordea), wyrok SO w Warszawie z dnia 13.03.25r., SSR del. Michał Maj, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 2 lata i 7 miesięcy,
- XXVIII C 3817/23– mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 13.03.25r., SSO Krzysztof Świderski, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 2 lata,
- V ACa 252/23– mBank, wyrok SA w Warszawie z dnia 13.03.25r., SSA Robert Obrębski, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 5 lat i 1 miesiąc,
- I C 502/20– PKO BP, wyrok SO w Zielonej Górze z dnia 13.03.25r., SSR(del.) Magdalena Świetlik, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 4 lata i 5 miesięcy,
- I C 3436/23– BNP Paribas (d. Fortis), wyrok SO w Krakowie, z dnia 13.03.25r., SSO Piotr Pilarczyk, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy,
- II C 2000/23– Millennium, wyrok SO Warszawa Praga, z dnia 17.03.25r., SSR Rafał Zawalski, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: rok i 5 miesięcy,
- XII C 275/24– PEKAO(d. BPH), wyrok SO w Zielonej Górze z dnia 17.03.25r., SSR(del.) Piotr Buczak, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 4 lata i 5 miesięcy,
- XXIV C 684/24– Getin Bank w upadłości, wyrok SO w Warszawie z dnia 17.03.25r., SSO Agnieszka Bedyńska-Abramczyk, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące,
- I ACa 255/23– PKO BP, wyrok SA w Poznaniu z dnia 13.03.25r., SSA Bogdan Wysocki, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata i 8 miesięcy,
- VI ACa 3243/23– Getin Bank w upadłości, wyrok SA w Warszawie z dnia 17.03.25r., SSA Teresa Mróz, zmiana oddalenia powództwa na ustalenie nieważności dwóch umów, czas trwania postępowania w obu instancjach: 5 lata i 6 miesięcy,
- XXVIII C 7411/23– PKO BP, wyrok SO w Warszawie z dnia 17.03.25r., SSO Justyna Pec-Nosińska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 11 miesięcy,
- III C 3711/20- Deutsche Bank, wyrok SO w Warszawie z dnia 17.03.25r., SSO Anna Popławska-Czerwińska, ustalenie nieważności umowy + zapłata CHF, czas trwania postępowania: 4 lata i 3 miesiące,
- XXVIII C 22080/22– Deutsche Bank, wyrok SO w Warszawie z dnia 18.03.25r., SSO Aldona Szawrońska-Eliszewska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 2 lata i 5 miesiące,
- XXVIII C 16464/22– PKO BP, wyrok SO w Warszawie z dnia 18.03.25r., SSO Ewa Pawłowska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 2 lata i 7 miesięcy,
- I ACa 1318/24 Santander Consumer Bank, wyrok SA w Lublinie z dnia 19.03.25r., SSA Piotr Czerski, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 3 miesiące (sprawa z powództwa banku),
- I ACa 3442/23– Santander Consumer Bank, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 19.03.25r., SSA Jolanta Solarz, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 5 lat,
- I C 2610/23– Millennium, wyrok SO w Świdnicy z dnia 19.03.25r., SSR del. Wojciech Zatorski, oddalenie powództwa banku, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące (sprawa z powództwa banku),
- I C 425/24– BNP Paribas (d. BGŻ), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 19.03.25r., SSR Wojciech Zatorski, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: rok i 2 miesiące,
- I C 675/24– BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Legnicy z dnia 20.03.25r., SSO Adam Mika, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 9 miesięcy,
- I C 1859/23– PEKAO (d. BPH), wyrok SO we Wrocławiu z dnia 20.03.25r., SSR del. Agnieszka Świderska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: rok i 7 miesięcy,
- I C 1033/24– PKO BP (d. Nordea), wyrok SO w Olsztynie z dnia 20.03.25r., SSO Marzena Żywucka, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 9 miesięcy,
- I C 647/23– Santander Consumer Bank, wyrok SR w Świeciu z dnia 20.03.25r., SSR Agnieszka Lewandowska, umorzenie + oddalenie powództwa banku, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące (sprawa z powództwa banku),
- XII C 2680/23– mBank, wyrok SO we Wrocławiu z dnia 20.03.25r., SSR del. Magdalena Rzeszutek-Jaworska, oddalenie powództwa banku, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące (sprawa z powództwa banku),
- XXVIII C 3122/22– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO w Warszawie z dnia 21.03.25r., SSO Magdalena Sieńko, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: rok i 9 miesięcy,
- I C 1514/24– Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SR w Ostrowie Wlkp. z dnia 21.03.25r., SSR Michał Rachel, oddalenie powództwa banku, czas trwania postępowania: 5 miesięcy (sprawa z powództwa banku),
- XXVIII C 16526/22– Deutsche Bank, wyrok SO w Warszawie z dnia 21.03.25r., SSO Ewa Pawłowska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 2 lata i 7 miesięcy,
- XXVIII C 19215/21– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO w Warszawie z dnia 21.03.25r., SSO Paweł Krekora, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 3 lata i 3 miesiące,
- II C 95/25– Getin Bank w upadłości, wyrok SO w Warszawie z dnia 21.03.25r., SSR del. Anna Bonkowska-Kubek, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania: 5 lat i 7 miesięcy,
- I C 1287/23– BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Szczecinie z dnia 24.03.25r., SSO Tomasz Cegłowski, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: rok i 11 miesięcy,
- I C 3013/23– BPH (d. GE Money Bank), wyrok SO w Bydgoszczy z dnia 24.03.25r., SSO Agnieszka Leszczyńska-Rydlewska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące,
- XXVIII C 5232/23– PKO BP, wyrok SO w Warszawie z dnia 24.03.25r., SSO Paweł Kaszak, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 2 lata,
- I ACa 674/23– Millennium, wyrok SA w Poznaniu z dnia 24.03.25r., SSA Krzysztof Józefowicz, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 3 lata i 8 miesięcy,
- XXVIII C 15440/22– mBank, wyrok SO w Warszawie z dnia 24.03.25r., SSO Paweł Kaszak, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 2 lata i 7 miesięcy,
- V ACa 166/23– PKO BP, wyrok SA w Warszawie z dnia 25.03.25r., SSA Edyta Mroczek, zmiana oddalenia powództwa na ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata i 2 miesiące,
- VIII ACa 1716/25– BPH (d. GE Money Bank), wyrok SA w Warszawie z dnia 25.03.25r., SSO del. Anna Kociołek, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata i 3 miesiące,
- I C 343/22– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SO w Gorzowie Wlkp. z dnia 25.03.25r., SSO Elżbieta Naftyńska, ustalenie nieważności 2-óch umów + zapłata PLN i CHF, czas trwania postępowania: 3 lata,
- I C 858/24– PKO BP, wyrok SO w Słupsku z dnia 25.03.25r., SSO Małgorzata Banaś, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 10 miesięcy,
- I ACa 1909/23– BPH (d. GE Money Bank), wyrok SA w Warszawie z dnia 26.03.25r., SSO Ewa Kiper, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 5 lat,
- I ACa 616/24– Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 26.03.25r., SSA Agnieszka Terpiłowska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 5 lat,
- I C 1179/24– Getin Bank w upadłości, wyrok SO w Zielonej Górze z dnia 26.03.25r., SSO Małgorzata Banaś, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania: 4 lata i 7 miesięcy,
- I ACa 411/23– Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SA w Szczecinie z dnia 26.03.25r., SSA Małgorzata Gawinek, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata,
- I C 1943/24– BPH(d. GE Money Bank), wyrok SO w Radomiu z dnia 26.03.25r., SSO Anna Gzel-Michalska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: 6 miesięcy,
- I ACa 1335/22– BPH(d. GE Money Bank), wyrok SA w Krakowie z dnia 27.03.25r., SSA Wojciech Żukowski, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata i 2 miesiące,
- V ACa 2520/24– Getin Bank w upadłości, wyrok SA w Warszawie z dnia 27.03.25r., SSA Ewa Kaniok, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata,
- XII C 995/24– Getin Bank w upadłości, wyrok SO w Łodzi z dnia 27.03.25r., SSO Łukasz Borkowski, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania: 8 miesięcy,
- I C 1740/23– Deutsche Bank, wyrok SO w Bielsku Białej z dnia 27.03.25r., SSO Renata Kawecka, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN, czas trwania postępowania: rok i 7 miesięcy,
- XXV C 603/24– Getin Bank w upadłości, wyrok SO w Warszawie z dnia 27.03.25r., SSO Aleksandra Orzechowska, ustalenie nieważności umowy, czas trwania postępowania: rok i 7 miesięcy,
- I C 3292/23– mBank, wyrok SO w Krakowie z dnia 28.03.25r., SSO Piotr Maziarz, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN + oddalenie powództwa wzajemnego, czas trwania postępowania: rok i 8 miesięcy,
- I C 787/23– PKO BP, wyrok SO w Gdańsku z dnia 28.03.25r., SSO Małgorzata Licbarska, ustalenie nieważności umowy + zapłata PLN i CHF, , czas trwania postępowania: 2 lata,
- I ACa 3197/23– BPH(d. GE Money Bank), wyrok SA we Wrocławiu z dnia 28.03.25r., SSA Magdalena Cichocka, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata i 2 miesiące,
- V ACa 1476/23– PEKAO (d. BPH), wyrok SA w Gdańsku z dnia 28.03.25r., SSA Artur Fornal, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 3 lata i 10 miesięcy,
- I ACa 1724/22– Millennium, wyrok SA w Poznaniu z dnia 28.03.25r., SSA Ryszard Marchwicki, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 3 lata i 7 miesięcy,
- I C 2997/24– PKO BP, wyrok SO w Płocku z dnia 28.03.25r., SSO Emilia Dolińska, umorzenie + oddalenie powództwa, czas trwania postępowania: 6 miesięcy (sprawa z powództwa banku),
- II C 2579/24– Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Łodzi z dnia 28.03.25r., SSO Adam Borowicz, umorzenie + oddalenie powództwa, czas trwania postępowania: 4 miesiące (sprawa z powództwa banku),
- II C 1845/23– Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SR Wrocław Krzyki z dnia 28.03.25r., SSR Tomasz Roszewski, oddalenie powództwa, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące (sprawa z powództwa banku),
- I C 7152/24-BPH (d. GE Money), wyrok SO w Krakowie z dnia 31.03.25r., SSR del. Anna Baran, zapłata PLN (teoria salda), czas trwania postępowania: 4 miesiące,
- I ACa 910/23– PKO BP, wyrok SA w Warszawie z dnia 31.03.25r., SSA Dagmara Olczak-Dąbrowska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 2 lata i 5 miesięcy,
- XII C 164/21– Santander Bank Polska (d. Kredyt Bank), wyrok SO w Poznaniu z dnia 31.03.25r., SSO Ryszard Nowak, ustalenie nieważności umowy + zapłata CHF, czas trwania postępowania: 4 lata i 1 miesiąc,
- XXIV C 300/21– Millennium, wyrok SO w Warszawie z dnia 31.03.25r., SSA Dagmara Olczak-Dąbrowska, oddalenie apelacji banku, czas trwania postępowania w obu instancjach: 4 lata i 2 miesiąc,
- I C 3269/23– Santander Consumer Bank, wyrok SO w Opolu z dnia 31.03.25r., SSO Marta Pisarska, umorzenie + oddalenie powództwa, czas trwania postępowania: rok i 3 miesiące (sprawa z powództwa banku),